6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepIncident tot voeging en tussenkomst. Voldoende belang. Afwijzing vordering tot voeging en tussenkomst omdat…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 april 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BQ0416
voeging en tussenkomst omdat geen sprake meer is van een aanhanging geding ex artikel 217 Rv. Wel belang bij ingestelde hoger beroep in verband met de procekostenveroordeling van de eerste aanleg. GERECHTSHOF … geen sprake meer van een tussen Varde en [Y.] aanhangig geding als bedoeld in artikel 217 Rv, zodat de vordering van [X.] zich daarin te mogen voegen of daarin te mogen tussenkomen
- Civiel recht overigHoger beroepIncident tot voeging en tussenkomst. Voldoende belang. Afwijzing vordering tot voeging en tussenkomst omdat…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 april 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BQ0413
voeging en tussenkomst omdat geen sprake meer is van een aanhangig geding ex artikel 217 Rv. Wel belang bij ingestelde hoger beroep in verband met de proceskostenveroordeling van de eerste aanleg. GERECHTSHOF … geen sprake meer van een tussen Varde en [Y.] aanhangig geding als bedoeld in artikel 217 Rv, zodat de vordering van [X.] zich daarin te mogen voegen of daarin te mogen tussenkomen
- Civiel recht overigHoger beroepLevering veevoer met te hoog sulfaatgehalte. Aansprakelijkheid verkoper. Exoneratie in algemene voorwaarden…
Gerechtshof 's-Gravenhage|29 maart 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:5676
vierde civiele kamer d.d. 29 maart 2011 in het incident tot tussenkomst (artikel 217 Rv) inzake BEHEER- EN BELEGGINGSMAATSCHAPPIJ […] B.V., gevestigd te Mill, verzoekster in het incident tot tussenkomst, hierna te noemen … voorkomen. In overeenstemming hiermee moet in de regel worden aangenomen dat het in artikel 217 Rv genoemde belang ook aanwezig is wanneer degene die volgens de tussenkomst vorderende partij zijn schuldenaar
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof Amsterdam|13 december 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:3930
wijziging van de zaaknummers afgewezen. Zurich heeft bij incidentele conclusie op de voet van artikel 217 Rv gevorderd zich in de onderhavige zaak te mogen voegen aan de zijde van [appellant]. [appellant
- Civiel recht overigHoger beroepIncident: voeging of tussenkomst? Incidenteel eiser maakt niet duidelijk wat hij wil.
Gerechtshof Leeuwarden|13 december 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BU8239
eerste kamer voor burgerlijke zaken in het incident tot voeging of tussenkomst ex art. 217 Rv in de zaak van: [appellant], wonende te [woonplaats], eiser in het incident, hierna te noemen: [appellant
- Civiel recht overigHoger beroepUitleg naar objectieve maatstaven van ‘sales agreement’ die mede tot strekking heeft de rechtspositie van een…
Gerechtshof Amsterdam|9 augustus 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BW7101
beoordelen of aan de voorwaarden voor toelating van Twineye als tussenkomende partij is voldaan. Artikel 217 Rv bepaalt dat ieder die een belang heeft bij een tussen andere partijen aanhangig geding
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.