Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|7 februari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV7724

Incident ex art. 217 Rv. Staat vordert voeging in geschil tussen Republiek Chili en Azeta. GERECHTSHOF TE AMSTERDAM EERSTE MEERVOUDIGE BURGERLIJKE KAMER ARREST in de zaak van: de STAAT DER NEDERLANDEN (ministerie … bestaat tot toewijzing van de incidentele vordering van de Staat op de voet van artikel 217 Rv. 3.3 De Staat baseert haar incidentele vordering, kort samengevat, hierop dat hij zich

Gerechtshof Arnhem|21 februari 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BV6472

Incident tot voeging ex artikel 217 Rv. Arrest d.d. 21 februari 2012 Zaaknummer 200.084.893/01 Zaaknummer rechtbank Zwolle-Lelystad: 181541 / KG ZA 11-38 HET GERECHTSHOF TE ARNHEM Nevenzittingsplaats Leeuwarden Arrest … tweede kamer voor burgerlijke zaken in het incident tot voeging ex artikel 217 Rv op vordering van: Acro Bouw B.V., gevestigd te Leeuwarden, eiseres in het incident tot voeging, hierna te noemen

Gerechtshof Amsterdam|24 januari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV7366

beroep van afwijzing van incident tot tussenkomst. Vervolg van 31 mei 2011. Het in art. 217 Rv bedoelde belang is niet aanwezig indien reeds op grond van de stukken in het incident … beoogde vordering geen kans op succes heeft, dat de curatoren dus niet het in art. 217 Rv bedoelde belang bij hun vordering tot tussenkomst hebben en dat de rechtbank die vordering

Gerechtshof Leeuwarden|22 mei 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BW7023

bepalen dat beide procedures in hoger beroep op grond van de artt. 353 jo 217 Rv worden gevoegd. (…) [appellant] verzoekt uw hof dan ook in dit incident om op grond … kind 2] primair op grond van artikel 222 Rv en subsidiair op grond van artikel 217 Rv; B. af te wijzen het verzoek tot schorsing van de tenuitvoerlegging van het vonnis

Gerechtshof Leeuwarden|22 mei 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BW7008

bepalen dat beide procedures in hoger beroep op grond van de artt. 353 jo 217 Rv worden gevoegd. (…) [appellant] verzoekt uw hof dan ook in dit incident om op grond … beide procedures in hoger beroep op grond van artikel 353 Rv in samenhang met artikel 217 Rv worden gevoegd. Uit zijn stellingen, tezamen genomen met het feit dat hij in beide zaken

Gerechtshof Amsterdam|4 september 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:2710

memorie van grieven genomen. De Gemeente heeft bij incidentele conclusie op de voet van artikel 217 Rv gevorderd zich in de onderhavige zaak te mogen voegen aan de zijde van Hoogheemraadschap. Tegen

Gerechtshof Amsterdam|29 mei 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:1325

april 2012. [geïntimeerde] heeft bij incidentele conclusie op de voet van artikel 217 Rv gevorderd zich in de onderhavige zaak te mogen voegen aan de zijde van [appellant]. [appellant] heeft niet tijdig

Gerechtshof Leeuwarden|10 april 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BW1656

incident] zijn incidentele vordering tot voeging of tussenkomst als partij op grond van art. 217 Rv thans prijsgeeft in ruil voor een vordering tot voeging wegens connexiteit van zaken op grond

Gerechtshof Amsterdam|3 juli 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY1301

thans zaaknummer 200.044.688 werd op 12 december 2007 een incidentele conclusie tot voeging ex artikel 217 Rv. genomen waarin in [geïntimeerde sub 2]en [geïnti-meerde sub 3] worden aangeduid als vennoot

Gerechtshof Leeuwarden|10 juli 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BX1283

hier aan de orde zijnde incident moet worden beoordeeld aan de hand van art. 217 Rv. Hierin is bepaald dat ieder die een belang heeft bij een tussen andere partijen aanhangig geding

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 november 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BY2738

zijn arrest van 5 januari 2010, gewezen in het incident ex artikel 217 Rv, onder 3.7 heeft overwogen, dient in de eerste plaats te worden onderzocht of aan alle vereisten voor retrocessie

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 augustus 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BX5593

niet het oog heeft gehad op een vordering tot tussenkomst in de zin van art. 217 Rv. Nu partijen niet hebben gedebatteerd over de vraag of aan geïntimeerden de stille verpanding

Gerechtshof Arnhem|10 juli 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BX0994

door tijdig tussen te komen op voet van artikel 353 Rv in samenhang met artikel 217 Rv. Dit had zij ingevolge artikel 218 Rv moeten doen uiterlijk op de roldatum waarop

Gerechtshof Leeuwarden|15 mei 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BW6464

Hoge Raad in dit geval geen sprake is van een belang als bedoeld in artikel 217 Rv. De vorderingen van deze eigenaren hebben betrekking op hun eigen schade aan hun eigen beschoeiingen

Gerechtshof 's-Gravenhage|28 februari 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BW0267

namelijk betogen dat ook de B3-versie van het Keith-octrooi nietig is. 3.4. Artikel 217 Rv. bepaalt dat ieder die een belang heeft bij een tussen andere partijen aanhangig geding

Gerechtshof Arnhem|13 november 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BY3100

inhoud van het arrest van 21 februari 2012 in het incident tot voeging ex artikel 217 Rv wordt hier overgenomen. Het verdere procesverloop [appellant] heeft een memorie van antwoord in het voorwaardelijk