9 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepIncidenten tot voeging ex art. 217 Rv en tot schorsing executie ex art. 351 Rv in ontruimingsgeschil. Geen…
Gerechtshof Amsterdam|16 april 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:CA1749
Incidenten tot voeging ex art. 217 Rv en tot schorsing executie ex art. 351 Rv in ontruimingsgeschil. Geen ruimte voor volledige afweging van belangen van partijen. Incident mag geen verkapt appel zijn … geding gebracht en gevorderd zich in de onderhavige hoofdzaak op de voet van artikel 217 Rv te mogen voegen aan de zijde van [ appellanten ] De Principaal heeft bij memorie van antwoord
- Civiel recht overigHoger beroepVoeging van een partij in een zaak tussen twee andere partijen (art. 217 Rv). De Koninklijke…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 december 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:9623
Voeging van een partij in een zaak tussen twee andere partijen (art. 217 Rv). De Koninklijke Beroepsorganisatie voor Gerechtsdeurwaarders (KBvG) heeft bij incident gevorderd dat zij zich kan voegen aan de zijde … geïntimeerde] in de proceskosten van Svb. 4 De beoordeling in het voegingsincident 4.1 Ingevolge art. 217 Rv kan ieder die een belang heeft bij een tussen andere partijen aanhangig geding, vorderen zich
- Civiel recht overigHoger beroep3:171 BW, 217 Rv Gemeenschap. Eén van de deelgenoten komt niet in hoger beroep maar wil zich vervolgens…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 december 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:9219
217 Rv Gemeenschap. Eén van de deelgenoten komt niet in hoger beroep maar wil zich vervolgens alsnog aan de zijde van andere deelgenoten voegen. Toelaatbaar? Volgens art. 3:171 BW is iedere
- Civiel recht overigHoger beroepIntellectuele eigendom; merkenrecht; incidentele vordering tot voeging van rechthebbende goederen waarop door…
Gerechtshof Den Haag|7 mei 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:1300
heeft Van Caem in beide zaken een incidentele memorie (conclusie) tot voeging ex artikel 217 Rv genomen. Bij memories (conclusies) van antwoord in het incident tot voeging hebben Bacardi en Mevi beiden … moet worden beoordeeld of voeging in casu mogelijk is. Dit verweer faalt derhalve. 10. Artikel 217 Rv bepaalt dat ieder die een belang heeft bij een tussen andere partijen aanhangig geding
- Civiel recht overigHoger beroepProcesrecht. Voeging. Echtgenote die op grond van artikel 1:88 BW een rechtshandeling van haar man heeft…
Gerechtshof Amsterdam|22 oktober 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:3479
echtelijke woning. ( v) [appellante] heeft gevorderd zich te mogen voegen op de voet van artikel 217 Rv in de bodemprocedure. (vi) Bij het vonnis waarvan beroep heeft de rechtbank onder meer deze … voor het aannemen van een belang van een derde (bij voeging) als bedoeld in artikel 217 Rv voldoende is dat een uitkomst van de procedure die ongunstig is voor de partij
- VerbintenissenrechtHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Verbintenissenrecht
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 december 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:6333
zich de vordering rechtvaardigt. Daarmee zijn de voorwaarden voor tussenkomst op de voet van art. 217 Rv genoegzaam vervuld; de verdere (inhoudelijke) beoordeling van het door de tussenkomende partij gestelde belang dient … hebben in de hoofdprocedure. De grief die uitgaat van een andere opvatting omtrent art. 217 Rv, mist daarom doel. [appellante] heeft Grief III in het principale appel gericht tegen de beslissing
- Civiel recht overigHoger beroepontbinding huurovereenkomst woonruimte
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 december 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:6349
zaaknummer HD 200.131.903/01 arrest van 24 december 2013 gewezen in het incident ex artikel 217 Rv in de zaak van [de man], wonende te [woonplaats] (NB), eiser in het incident
- Civiel recht overigHoger beroepVoegingsincident. Nu de rechtspersoon die voeging verzoekt is opgehouden te bestaan en er kennelijk geen…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 juli 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:5730
opgeworpen incident. 5 De beoordeling in het incident tot voeging of tussenkomst 5.1 Ingevolge art. 217 Rv kan ieder die een belang heeft bij een tussen andere partijen aanhangig geding, vorderen zich
- Civiel recht overigHoger beroepDwangsommen verbeurd? Tussenkomst niet toegestaan, voeging van de appellant wel.
Gerechtshof Amsterdam|23 april 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:1348
neemt bij de beoordeling van de onderhavige incidentele vordering op de voet van artikel 217 Rv tot uitgangspunt – kort gezegd – dat voor toewijzing van een vordering tot tussenkomst vereist
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.