Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 augustus 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:2804

schorsing van de tenuitvoerlegging ex artikel 351 Rv en tot voeging of tussenkomst ex artikel 217 Rv. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer HD 200.151.805/01 arrest van 19 augustus … gewezen in de incidenten ex artikel 351 Rv en ex artikel 217 Rv in de zaak van Onderlinge Waarborgmaatschappij Centrale Zorgverzekeraars groep, Zorgverzekeraar U.A. , gevestigd te [vestigingsplaats 1], Delta Lloyd Zorgverzekering

Gerechtshof Amsterdam|16 september 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:6154

incident ( [geïntimeerde] ). [eiseres sub 1] heeft incidenteel gevorderd op de voet van artikel 217 Rv juncto artikel 353 lid 1 Rv dat zij - uitvoerbaar bij voorraad - in het geding tussen [appellant … tussenkomende partij, kosten rechtens. [eiseres sub 2] heeft eveneens op de voet van artikel 217 Rv juncto artikel 353 lid 1 Rv incidenteel gevorderd dat zij - uitvoerbaar bij voorraad - in voormeld geding

Gerechtshof Amsterdam|29 juli 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:3215

incident met een productie (verzekeraars). Remco c.s. hebben incidenteel op de voet van artikel 217 Rv jo. artikel 353 lid 1 Rv gevorderd dat zij in de onderhavige zaak worden toegelaten (primair … toewijsbaarheid van de primaire en subsidiaire incidentele vordering op de voet van artikel 217 Rv. Dit betekent dat de incidentele vorderingen worden afgewezen. 2.6 Remco c.s. zullen, als de in het ongelijk

Gerechtshof Amsterdam|22 april 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:1679

neemt bij de beoordeling van de incidentele vordering tot voeging op de voet van artikel 217 Rv tot uitgangspunt, kort gezegd, dat voor toewijzing van de vordering tot voeging moet blijken … incidentele vordering van Uretek tot voeging op de voet van artikel 217 Rv aan de zijde van de VvE c.s. zal worden toegewezen. 2.7 Een oordeel over de kosten van het incident

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 december 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:9843

dagvaarding in hoger beroep d.d. 10 juli 2013, - de incidentele conclusie tot voeging ex artikel 217 Rv van Woningborg, - de conclusie van antwoord in het incident van [appellanten], - de conclusie van antwoord … herinnering dat met betrekking tot de kosten van het incident tot voeging ex artikel 217 Rv al een beslissing is gegeven in het arrest van 14 januari 2014. IN DE VRIJWARINGSZAAK

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 december 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:9844

dagvaarding in hoger beroep d.d. 10 juli 2013, - de incidentele conclusie tot voeging ex artikel 217 Rv van Woningborg, - de conclusie van antwoord in het incident van [appellanten], - de conclusie van antwoord … herinnering dat met betrekking tot de kosten van het incident tot voeging ex artikel 217 Rv al een beslissing is gegeven in het arrest van 14 januari 2014. IN DE VRIJWARINGSZAAK

Gerechtshof Amsterdam|4 maart 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:654

neemt bij de beoordeling van de incidentele vordering tot voeging op de voet van artikel 217 Rv tot uitgangspunt, kort gezegd, dat voor toewijzing van de vordering tot voeging moet blijken

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 januari 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:192

eerste kamer van 14 januari 2014 in het incident tot tussenkomst althans voeging ex artikel 217 Rv (incident I) van 1 [eiseres sub 1 in het incident] 2 [eiseres

Gerechtshof Den Haag|22 april 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:1360

gekomen. 3. In dit hoger beroep heeft de Staat een incident als bedoeld in artikel 217 Rv geopend en gevorderd zich te mogen voegen aan de zijde

Gerechtshof Den Haag|18 november 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:3609

verschenen. In de hoofdzaak heeft zij zich gevoegd aan de zijde van Nationale-Nederlanden (art. 217 Rv) "teneinde NN in het verweer tegen de vordering van [X] te ondersteunen" (inc. conclusie

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 november 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:8868

Sloopwerken niet toewijsbaar acht. 3.23 Een partij kan op de voet van art. 217 Rv in een aanhangig geding vorderen te mogen tussenkomen indien zij een eigen vordering wenst in te stellen

Gerechtshof Amsterdam|27 mei 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:2014

voeging bedoeld de voeging van een partij in het geding als bedoeld in art. 217 Rv, niet de voeging van samenhangende zaken als bedoeld in art. 222 Rv. 3.6. Met grief

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 augustus 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:2976

appellante in incidenteel hoger beroep, advocaat: mr. J.B Houtappel, en in het incident ex artikel 217 Rv op daartoe strekkende vordering van [gevoegde] , wonende te [woonplaats 1], hierna: [gevoegde], eiser