13 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGebrek niet meer passeren met toepassing art 6:22 Awb. Ter uitvoering van de tussenuitspraak…
Centrale Raad van Beroep|29 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:375Aangehaald in 11 uitspraken
Gebrek niet meer passeren met toepassing art 6:22 Awb. Ter uitvoering van de tussenuitspraak (ECLI:NL:CRVB:2015:385) heeft het Uwv een rapport van de verzekeringsarts en een rapport … besluit tot stand gebrachte dan wel ontzegde rechtsgevolgen, geen toepassing meer geven aan art. 6:22 Awb. Daaraan ligt ten grondslag dat na de vaststelling in een tussenuitspraak dat sprake
- BestuursstrafrechtHoger beroepDe officier van justitie heeft in zijn beslissing op het beroep niet vermeld waarom van het horen is…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 november 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:9051
horen is afgezien. Deze schending van de motiveringsplicht kan met toepassing van artikel 6:22 Awb worden gepasseerd indien aannemelijk is dat de betrokkene daardoor niet is benadeeld. Dat is in deze … zich op het standpunt dat voormelde schending op grond van het bepaalde in artikel 6:22 Awb dient te worden gepasseerd, nu de betrokkene hiervan geen nadeel heeft ondervonden, aangezien hij niet
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Maatregel. Autohandel. Het motiveringsgebrek is met toepassing van…
Centrale Raad van Beroep|19 april 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1455
Intrekking en terugvordering bijstand. Maatregel. Autohandel. Het motiveringsgebrek is met toepassing van art. 6:22 Awb gepasseerd. 14/4793 WWB Datum uitspraak: 19 april 2016 Centrale Raad van Beroep Meervoudige kamer Uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepEen bestuursorgaan dient gehoor te geven aan de wens van de belanghebbende om hem telefonisch te horen…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 september 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:4369
zelf in de zaak te voorzien, de bestreden uitspraak met toepassing van artikel 6:22 Awb in stand wordt gelaten, maar dat de Heffingsambtenaar wel wordt veroordeeld in de proceskosten in beroep … uitspraak op het bezwaar niet in stand kan worden gelaten met toepassing van artikel 6:22 Awb. In een dergelijk geval dient de uitspraak op bezwaar te worden vernietigd onder bepaling
- BelastingrechtHoger beroepGeen schending hoorplicht. Geen recht op dwangsom. Grieven die belanghebbende aanvoert tegen de voorwaarden…
Gerechtshof Amsterdam|29 november 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5170
overeenkomstig de daarvoor gestelde regels is gehoord, kan de belastingrechter met toepassing van artikel 6:22 Awb aan dit gebrek voorbijgaan, indien belanghebbende door de gang van zaken niet is benadeeld … AF7495, punt 3.5.3). Het Hof gaat daarom met toepassing van artikel 6:22 Awb aan dit gebrek voorbij. Wel ziet het Hof hierin reden voor een proceskostenveroordeling
- BestuursstrafrechtHoger beroepVisuele waarneming roodlichtgedraging. De verbalisant heeft (kort) groen licht op het moment dat hij uit een…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 juni 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:4941Aangehaald in 12 uitspraken
verzoek om proceskostenvergoeding tijdig is ingediend en dat de uitzondering van artikel 6:22 Awb zich voordoet en dat de beslissing van de officier van justitie ondanks schending van de hoorplicht
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 8 juli 2014 heeft het CBR het aan [appellant] afgegeven rijbewijs voor alle categorieën…
Raad van State|13 april 2016|ECLI:NL:RVS:2016:973
Algemene wet bestuursrecht (hierna: Awb), hetgeen bij toepassing van artikel 6:22 Awb had moeten leiden tot een vergoeding van het griffierecht. 3.1. De rechtbank heeft terecht overwogen dat de periode
- BestuursstrafrechtHoger beroepHoorplicht. Parkeren of laden/lossen. Proceskosten. De officier van justitie heeft de hoorplicht geschonden…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 maart 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:2142
niet horen de betrokkene is benadeeld. De kantonrechter heeft, met een beroep op artikel 6:22 Awb, afgezien van vernietiging van de beslissing van de officier van justitie. 5. Ingevolge artikel
- BestuursstrafrechtHoger beroepVerbalisant bevoegd, ondanks dat certificaat gebruik lasergun door administratieve achterstand nog niet was…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 november 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:9408
kantonrechter heeft geoordeeld kan dit verzuim niet met een beroep op artikel 6:22 Awb worden aangemerkt als schending van een rechtsregel waardoor de betrokkene niet is benadeeld. Het hof wijst
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-procedure. Verzoek belanghebbende tot terugwijzing zaken naar de heffingsambtenaar gehonoreerd, aangezien…
Gerechtshof Amsterdam|31 mei 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2780
stand laten van de bestreden uitspraken op bezwaar met toepassing van artikel 6:22 Awb niet aan de orde. Gelet op het (in hoger beroep herhaalde) verzoek van belanghebbende om de zaken
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of belanghebbende voor de onderhavige tijdvakken recht heeft op afdrachtvermindering onderwijs…
Gerechtshof Den Haag|22 juni 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:2010
deze schending van het verdedigingsbeginsel kan, aldus belanghebbende, niet met toepassing van artikel 6:22 Awb voorbij worden gegaan. Dienaangaande overweegt het Hof het volgende. 7.5.2. Niet in geschil is dat belanghebbende
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Formele klachten. Aanslag bevoegdelijk vastgesteld? Bekendmaking uitspraak op bezwaar correct?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 mei 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:4197
artikel 3:42 Awb voorgeschreven wijze is bekendgemaakt, maar daaraan behoeft ingevolge artikel 6:22 Awb geen sanctie te worden verbonden, tenzij belanghebbende daardoor zou zijn benadeeld (vgl. HR 16 maart
- BelastingrechtHoger beroepOmzetbelasting. Belanghebbende, een BV, koopt een auto en brengt de voorbelasting in aftrek. Het Hof…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 februari 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:425
Hetgeen belanghebbende in dit verband heeft aangevoerd geeft het Hof - mede gelet op artikel 6:22 Awb - geen reden in dezen anders te oordelen. Overigens is het Hof van oordeel
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.