Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 december 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:10636

Artikel 6:22 Awb. Vormverzuim in de procedure bij de kantonrechter door geen adequate gelegenheid te bieden tot het herstellen van het verzuim. Het hof stelt vast dat de gemachtigde geen beroepsgronden … geschonden vormvoorschrift in de procedure bij de kantonrechter leidt daarom met toepassing van artikel 6:22 Awb niet tot vernietiging van de beslissing van de kantonrechter. Het verzoek om proceskosten wordt afgewezen

Centrale Raad van Beroep|31 januari 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:371

mede)terugvorderen. Ten onrechte niet gehoord in bezwaar wordt gepasseerd met toepassing van art. 6:22 Awb. Wel aanleiding voor vergoeding proceskosten. 15 6391 WWB Datum uitspraak: 31 januari 2017 Centrale Raad

Centrale Raad van Beroep|19 december 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:4341

Commissie Sociaal Domein niet bevoegd om in mandaat te beslissen. 6:22 Awb. Afwijzing aanvraag. 16/5976 PW Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige kamer Uitspraak op het hoger beroep tegen de uitspraak

Centrale Raad van Beroep|16 mei 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:2091

onrechte niet ten grondslag gelegd dat de inlichtingenverplichting is geschonden. Gebrek met toepassing van 6:22 Awb gepasseerd. Betrokkene niet in belangen geschaad. 15 4905 PW Centrale Raad van Beroep Meervoudige kamer

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 juli 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:6523

oordeelt dat de kantonrechter terecht toepassing heeft gegeven aan artikel 6:22 Awb en de beslissing van de officier van justitie in stand heeft gelaten. De officier van justitie heeft de gemachtigde … kantonrechter ingediende gronden tegen de inleidende beschikking weer heeft ingetrokken. 6. Ingevolge artikel 6:22 Awb kan een besluit, ondanks schending van een vormvoorschrift, in stand kan blijven als een betrokkene daardoor

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 februari 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:1044

Hoorplicht. 6:22 Awb. WAHV 200.165.567 13 februari 2017 CJIB 181454002 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden zittingsplaats Leeuwarden Arrest op het hoger beroep tegen de beslissing van de kantonrechter van de rechtbank Oost-Brabant

Centrale Raad van Beroep|12 september 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3686

artikel 18 lid 10 Participatiewet is ruim. Het motiveringsgebrek is met toepassing van artikel 6:22 Awb gepasseerd. In dit geval geen sprake van dringende redenen. 15 6288 PW Centrale Raad

Centrale Raad van Beroep|18 juli 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:2537

voorgaande zes maanden. Berekening college inzichtelijk. Niet aangegeven waarom berekening niet juist is. Terecht 6:22 Awb toegepast in beroep. 16/5229 PW Datum uitspraak: 18 juli 2017 Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige

Centrale Raad van Beroep|19 september 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3241

aanleiding tot toepassen uitkeringsnorm of matiging. Rb heeft terecht geen pkv toegekend. RB had 6:22 Awb moeten toepassen. Veroordeling in pkv. 16 798 WWB Centrale Raad van Beroep Meervoudige kamer Uitspraak

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 december 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:11109

Hoorplicht. Artikel 6:22 Awb. De betrokkene is niet benadeeld doordat de officier van justitie in zijn beslissing niet heeft vermeld waarom van het horen is afgezien. De beslissing van de kantonrechter

Centrale Raad van Beroep|6 juni 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:2126

aantal nachten dat betrokkene in de woning doorbrengt houdt geen stand. Toepassing artikel 6:22 Awb. Overige onderzoeksresultaten bieden voldoende grondslag voor conclusie dat sprake is van gezamenlijk hoofdverblijf in dezelfde woning

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 maart 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:2198

Schending hoorplicht. 6:22 Awb. Proceskostenvergoeding. WAHV 200.191.796 15 maart 2017 CJIB 187168012 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden zittingsplaats Leeuwarden Arrest op het hoger beroep tegen de beslissing van de kantonrechter van de rechtbank … betrokkene. 8. Het hof is van oordeel dat de uitzondering van artikel 6:22 Awb – te weten dat een besluit, ondanks schending van een vormvoorschrift, in stand kan blijven als een betrokkene

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 december 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:10745

Artikel 6:22 Awb. In de procedure bij de officier van justitie is een vormvoorschrift geschonden. Nu de betrokkene daardoor niet is benadeeld, kon de kantonrechter de beslissing van de officier

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 december 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:10630

Artikel 6:22 Awb. In de procedure bij de kantonrechter is een vormvoorschrift geschonden. Nu de betrokkene daardoor niet is benadeeld, leidt dat niet tot vernietiging van de beslissing van de kantonrechter

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 oktober 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:8737

inleidende beschikking bestaan. Die omstandigheden geven het hof aanleiding om met toepassing van artikel 6:22 Awb de beslissing van de officier van justitie in stand te laten en de beslissing

Gerechtshof Amsterdam|9 mei 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1787Aangehaald in 5 uitspraken

Awb is geschonden. De rechtbank passeert vervolgens dit gebrek met toepassing van artikel 6:22 Awb. 5.10. Belanghebbende bestrijdt dit oordeel en beroept zich op het arrest Hoge Raad, 29 januari … door haar geconstateerde schending van artikel 7:2 Awb kennelijk met toepassing van artikel 6:22 Awb gepasseerd. Naar uit de gedingstukken volgt verschilden de heffingsambtenaar en belanghebbende van mening omtrent

Gerechtshof Amsterdam|25 april 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1783

Parkeerbelasting. Geen recht op vergoeding bezwaarkosten. Controle met scanauto levert geen schending op van artikel 8 EVRM

Gerechtshof Den Haag|19 december 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:4133

schending van de hoorplicht, de uitspraak op het bezwaarschrift met toepassing van artikel 6:22 Awb in stand kan worden gelaten. Daarbij moet in de overwegingen worden betrokken enerzijds dat de hoorplicht … procedure verlengt. Dit in aanmerking genomen, kan de rechter met toepassing van artikel 6:22 Awb aan de schending van de hoorplicht voorbijgaan indien de belanghebbende door de gang van zaken niet

Gerechtshof Den Haag|11 januari 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:37

In hoger beroep is in geschil of de Rechtbank: na te hebben overwogen dat de uitspraak op bezwaar moet worden vernietigd omdat de heffingsambtenaar voordat hij op het bezwaar van belanghebbende besliste, belanghebbende niet in de gelegenheid heeft gesteld te worden gehoord, ten onrechte heeft geoordeeld dat dit…

Gerechtshof Amsterdam|9 mei 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1788

door haar geconstateerde schending van artikel 7:2 Awb kennelijk met toepassing van artikel 6:22 Awb gepasseerd. Naar uit de gedingstukken volgt verschilden de heffingsambtenaar en belanghebbende van mening omtrent … uitspraak op het bezwaar niet in stand kan worden gelaten met toepassing van artikel 6:22 Awb (vgl. HR 18 april 2003, nr. 37790, ECLI:NL:HR:2003:AF7495, BNB 2003/267). 2.6.Aangezien