Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 juli 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2071

materiële schade, hoogte (proces)kostenvergoeding, schending verdedigingsbeginsel, schending hoorplicht bezwaarfase en toepassing van artikel 6:22 Awb. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team belastingrecht Meervoudige Belastingkamer Nummers: 19/00252 en 19/00253 Uitspraak op het hoger … wijzen wordt dan ook niet voldaan. 4. Is door de rechtbank ten onrechte artikel 6:22 Awb toegepast? 4.6. Belanghebbende stelt dat de rechtbank heeft overwogen dat het gebrek op grond

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 december 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:4110

Gemachtigde geweigerd wegens beledigend taalgebruik. Schending hoorplicht terecht gepasseerd met toepassing art. 6:22 Awb. Waarde van ingevoerde kampeerauto. Geen koerslijst, terecht uitgegaan van de tabelafschrijving. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team belastingrecht Meervoudige … geconstateerde schending van de hoorplicht ten onrechte heeft gepasseerd met toepassing van artikel 6:22 Awb. 4.7. Naar het oordeel van het hof heeft de rechtbank terecht en op goede gronden overwogen

Gerechtshof Den Haag|9 december 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:2480Aangehaald in 13 uitspraken

schending van art. 7:7 AWB passeert het Hof dit o.g.v. art. 6:22 AWB. Belanghebbende heeft de geuite bezwaren ook in beroep en hoger beroep naar voren kunnen brengen en heeft … geschaad, zodat, voor zover sprake is van een gebrek, dit met toepassing van artikel 6:22 Awb kan worden gepasseerd. (Vgl. ABRvS 28 februari 2018, nr. 201704332/1/A2, ECLI

Gerechtshof Den Haag|24 maart 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:723Aangehaald in 11 uitspraken

ondertekend, behoeft, voor zover al sprake zou zijn van een dergelijk gebrek volgens artikel 6:22 Awb, geen sanctie aan te worden verbonden, omdat niet gesteld of gebleken is dat belanghebbende daarvan … dergelijk gebrek – hetgeen volgens het hiervoor geoordeelde overigens niet zo is -, volgens artikel 6:22 Awb, geen sanctie aan te worden verbonden, omdat niet gesteld of gebleken is dat belanghebbende daarvan enig

Centrale Raad van Beroep|11 augustus 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1821

valt niet onder artikel 18 lid 4 onder h PW. Gebrek met toepassing van 6:22 Awb gepasseerd. Voor elk van de verweten gedragingen was 100% gedurende een maand geboden. Recidivebepaling niet

Gerechtshof Den Haag|3 maart 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:480

geschaad, zodat, voor zover sprake is van een gebrek, dit met toepassing van art. 6:22 Awb kan worden gepasseerd. De heffingsambtenaar heeft de WOZ-waarde van het appartement aannemelijk gemaakt. Beroep … geschaad, zodat, voor zover sprake is van een gebrek, dit met toepassing van art. 6:22 Awb kan worden gepasseerd. (Vgl. ABRvS 28 februari 2018, nr. 201704332/1/A2, ECLI

Centrale Raad van Beroep|14 juli 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1467

appellante zelf premie betaalde is een nieuw feit. Gebrek te herstellen met artikel 6:22 Awb. Geen bijstand met terugwerkende kracht. 17 7403 PW Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige kamer Uitspraak

Centrale Raad van Beroep|4 maart 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:535

werd. De aanpassing van de FML in hoger beroep wordt met toepassing van artikel 6:22 Awb gepasseerd. Griffierechtvergoeding. 18/1392 ZW Datum uitspraak: 4 maart 2020 Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige kamer

Gerechtshof Amsterdam|28 januari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:124

tussen de datum van aankoop en de waardepeildatum. Schending hoorplicht, maar op grond van 6:22 Awb kan aan dit vormverzuim voorbij worden gegaan. Geen recht op proceskostenvergoeding. GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk 18/00435 … schending van de hoorplicht en zal aan dit vormverzuim daarom met toepassing van artikel 6:22 Awb voorbij worden gegaan (vgl. Hoge Raad 18 april 2003, 37790, ECLI:NL:HR:2003:AF7495

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 oktober 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:7993

financiële situatie van de betrokkene. Dit gebrek kan niet met toepassing van artikel 6:22 Awb worden gepasseerd. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN zittingsplaats Leeuwarden Zaaknummer : Wahv 200.238.450/01 CJIB-nummer : 205616135 Uitspraak

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 juli 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2358Aangehaald in 6 uitspraken

door het niet-horen niet is benadeeld. Dan kan hij met toepassing van artikel 6:22 Awb de uitspraak in stand laten. Belanghebbende is niet benadeeld indien er omtrent de van belang … door het niet-horen benadeeld, kan het gebrek in de bezwaarfase niet met artikel 6:22 Awb worden gepasseerd en kan de uitspraak op bezwaar met betrekking tot de aanslag zuiveringsheffing niet

Centrale Raad van Beroep|19 februari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:367

slaagt en dat de aangevallen uitspraak moet worden bevestigd. 4.8. De toepassing van artikel 6:22 Awb vormt aanleiding om het Uwv te veroordelen in de proceskosten die appellante in beroep

Centrale Raad van Beroep|29 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3411

besluit niet deugdelijk was gemotiveerd. De rechtbank heeft dit gebrek onder toepassing van artikel 6:22 Awb gepasseerd. 3.1. In hoger beroep heeft appellante - onder verwijzing naar de ingebrachte informatie

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 september 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:7361

constatering dat de behandeling in de bezwaarfase te weinig zorgvuldig is geweest (artikel 6:22 Awb). De Inspecteur heeft de verzoeken om toekenning van een dwangsom terecht afgewezen. 4.6. Tot slot verzoekt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 december 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:4148

sprake van een gebrek in de bezwaarfase dat niet met toepassing van artikel 6:22 Awb kan worden gepasseerd . 4.5. Gelet op wat in 4.4 is overwogen kan de uitspraak op bezwaar

Gerechtshof Amsterdam|12 mei 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1233

geschaad. Het geconstateerde gebrek kan daarom niet worden gepasseerd met toepassing van artikel 6:22 [Awb]. De rechtbank verklaart het beroep van [belanghebbende] daarom gegrond wegens strijd met de artikelen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 december 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:4108

niet van toepassing zijn. 4.17. Het hof passeert deze schending met toepassing van artikel 6:22 Awb, aangezien belanghebbende niet benadeeld wordt door het achterwege blijven van een terugwijzing naar de inspecteur

Gerechtshof Amsterdam|3 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3853

termijnoverschrijding, ziet het Hof desalniettemin - voor zover nodig met toepassing van art. 6:22 Awb - geen aanleiding de uitspraak op bezwaar waarin belanghebbende met toepassing van art. 7:3, aanhef en onderdeel

Gerechtshof Amsterdam|3 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3854

termijnoverschrijding, ziet het Hof desalniettemin - voor zover nodig met toepassing van art. 6:22 Awb - geen aanleiding de uitspraak op bezwaar waarin belanghebbende met toepassing van art. 7:3, aanhef en onderdeel

Gerechtshof Amsterdam|3 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3856

termijnoverschrijding, ziet het Hof desalniettemin - voor zover nodig met toepassing van art. 6:22 Awb - geen aanleiding de uitspraak op bezwaar waarin belanghebbende met toepassing van art. 7:3, aanhef en onderdeel