9 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepArt. 6:22 Awb. Art. 8:42 Awb. Art. 17 Wet WOZ. Art. 40, lid 2, Wet WOZ. Gevolgen schending hoorplicht…
Gerechtshof Den Haag|19 mei 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1741
22 Awb. Art. 8:42 Awb. Art. 17 Wet WOZ. Art. 40, lid 2, Wet WOZ. Gevolgen schending hoorplicht. Grondprijzenbrief is een op de zaak betrekking hebbend stuk. Heffingsambtenaar maakt waarde
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarde. Art. 40 WOZ. Toepassing 6:22 Awb. Immateriëleschadevergoeding. Belanghebbende stelt dat de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 juli 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1839
waarde. Art. 40 WOZ. Toepassing 6:22 Awb. Immateriëleschadevergoeding. Belanghebbende stelt dat de KOUDV-factoren niet in bezwaar zijn verstrekt, de WOZ-waarde voor 2022 te hoog is vastgesteld en de immateriële … 22 Algemene wet bestuursrecht (hierna: Awb). Ondanks dat het hof toepassing geeft aan artikel 6:22 Awb, ziet het aanleiding om de heffingsambtenaar op te dragen het griffierecht en de in beroep
- BelastingrechtHoger beroepHet hof is van oordeel dat het hoorrecht is geschonden, omdat belanghebbende niet is uitgenodigd voor een…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 maart 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:596
belanghebbende niet is uitgenodigd voor een hoorgesprek. Het hof gaat met toepassing van artikel 6:22 Awb aan die schending voorbij, omdat belanghebbende naar het oordeel van het hof niet is benadeeld … zaak zonder zitting af te doen. Het hof zal daarom met toepassing van artikel 6:22 Awb aan dit vormverzuim voorbij gaan. Vraag II: Heeft de inspecteur terecht een verzuimboete opgelegd
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag. Bijzondere Bijstand voor kosten eerste huur, woninginrichting en duurzame…
Centrale Raad van Beroep|6 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:38
worden gereserveerd maar dit niet is gebeurd. De Raad passeert dit motiveringsgebrek m.t.v. art. 6:22 Awb en oordeelt dat het college (in zoverre) in overeenstemming heeft gehandeld met de RBBU. 24/667
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand. Geen duurzaam gescheiden leven. Geen onzorgvuldig onderzoek…
Centrale Raad van Beroep|13 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:98
leven. Geen onzorgvuldig onderzoek. Toereikende feitelijke grondslag. Geen dringende redenen. Juiste toepassing van art. 6:22 Awb door rechtbank. Schadevergoeding redelijke termijn. De sociale recherche een uitgebreid onderzoek ingesteld naar de woon
- BelastingrechtHoger beroepHoger beroep heffingsambtenaar ongegrond. Aan belanghebbende is terecht een vergoeding van immateriële schade…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 juni 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1434
rechtbank heeft dit gebrek met toepassing van artikel 6:22 Awb gepasseerd en om die reden een proceskostenveroordeling uitgesproken. Zij heeft daarover overwogen: “10. Vanwege de toepassing van artikel 6:22 … schending van artikel 40, lid 2, Wet WOZ gepasseerd met toepassing van artikel 6:22 Awb en het beroep van belanghebbende ongegrond verklaard. Het hof stelt vast dat de rechtbank in verband
- BelastingrechtHoger beroepHeffing leges. In geschil is of de schending van de hoorplicht ten onrechte is gepasseerd door de rechtbank…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 maart 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:737
schending van de hoorplicht in bezwaar ten onrechte gepasseerd op grond van artikel 6:22 Awb?; en - Kan de heffingsambtenaar, na vaststelling van de Verordening, voor een vergunningsaanvraag in 2021 leges heffen … rechtbank de schending van de hoorplicht heeft gepasseerd met toepassing van artikel 6:22 Awb, maar vanwege deze schending wel de heffingsambtenaar heeft veroordeeld tot vergoeding van het griffierecht en toekenning
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 juni 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:4342
tegen) de naheffingsaanslag 2022 al dan niet terecht gepasseerd heeft met toepassing van artikel 6:22 Awb. Deze vraag moet worden beantwoord tegen de volgende achtergrond. 4.8. Belanghebbende heeft de door haar
- BelastingrechtHoger beroepBPM. Diverse formeelrechtelijke grieven.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 juli 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:4477
belanghebbende en dat hij de hoorplicht dus heeft geschonden. 4.12. Op grond van artikel 6:22 Awb gaat het Hof voorbij aan de schending van de hoorplicht, nu aannemelijk is dat belanghebbende
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.