17 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepVoortzetting van LJN BR1519; LJN BR1521 Deskundigenonderzoek
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 september 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BR1522
tussenarrest van 3 november 2009 gegeven bevel ex artikel 22 Rv, en is iedere verdere beslissing aangehouden. 11. Het verdere verloop van de procedure 11.1. [Z.] c.s. hebben een nadere akte uitlating … andermaal (zoals ook reeds bij het tussenarrest van 3 november 2009) op grond van art. 22 Rv bevolen om de door Wima gesignaleerde discrepantie tussen de door [Z.] c.s. (ter voorbereiding
- Civiel recht overigHoger beroepFinanciële afwikkeling na geeïndigde samenwerking. Wederpartij heeft aanspraak op inzicht in de door…
Gerechtshof Amsterdam|6 april 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN4084
grond van het voorgaande heeft het hof [Appellanten] onder toepassing van artikel 22 Rv. bevolen administratieve bescheiden over te leggen waaruit blijkt welke werkzaamheden HFP in de periode van 3 april … antwoordakte aangevoerd dat [Appellanten] aldus niet hebben voldaan aan het bevel ex artikel 22 Rv. Zij menen dat [Appellanten] ten onrechte BTW over hun vordering hebben berekend. Zij hebben de juistheid
- Civiel recht overigHoger beroepVoortzetting van LJN BR 1519. Bewijslevering.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 maart 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BR1521
incidenteel appel 8.1 Bij voormeld tussenarrest heeft het hof [Z.] c.s. op grond van art. 22 Rv bevolen om de door Wima gesignaleerde discrepantie tussen de in het geding gebrachte jaarstukken … Wima constateert dat [Z.] c.s. feitelijk niet hebben voldaan aan hetgeen het hof ex artikel 22 Rv heeft bevolen. Wima verzoekt het hof de gevolgtrekking te maken die het geraden acht
- Civiel recht overigHoger beroepGeen tussentijds appel tegen afwijzing incidentele vordering ex art. 843a Rv.
Gerechtshof 's-Gravenhage|13 april 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BM1665
rechtbank nog heeft toegevoegd dat een eventueel verzoek van SON om met toepassing van art. 22 Rv overlegging van bescheiden te bevelen “in dit stadium, waarin SON nog geen standpunt
- Personen- en familierechtHoger beroepBeschikking waarbij een tweede bijzonder curator werd benoemd vernietigd. Zie voor de afloop van de bodemzaak…
Gerechtshof 's-Gravenhage|23 december 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BP2181
bezwaar aan, dat in het inleidend verzoek ten onrechte en in strijd met artikel 22 Rv. door [minderjarige 1] niet is vermeld, dat Van Leur reeds door de rechtbank op 4 augustus
- Civiel recht overigHoger beroepOmvang van de percelen in het referentiejaar. Partijen wisten over de omvang en in het verlengde daarvan…
Gerechtshof Arnhem|29 juni 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BN2113
door [geïntimeerde] bijgebrachte bewijs opnieuw zal waarderen, zal zij hem op de voet van artikel 22 Rv en in het licht van Hof Arnhem 30 mei 1994, AR 1996/4833 eerst opdragen meitellinggegevens
- Civiel recht overigHoger beroepSelectie(wan)betaling? Criteria.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 januari 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BL2154
procedure 6.1. [Y.] heeft een memorie van antwoord tevens overlegging bescheiden ex artikel 22 Rv. genomen, waarin hij de grieven heeft bestreden. Hierbij zijn 14 producties overgelegd. 6.2. Partijen hebben hun standpunt
- Personen- en familierechtHoger beroepHof acht zich onvoldoende geïnformeerd om over ontheffing, zijnde een maatregel met ingrijpend karakter, een…
Gerechtshof Leeuwarden|23 december 2010|ECLI:NL:GHLEE:2010:BP0707
oktober 2009 niet juist is. De moeder heeft het hof verzocht op grond van artikel 22 Rv de raad te bevelen zijn stellingen toe te lichten en de op deze zaak betrekking
- Civiel recht overigHoger beroepVrouw vordert vernietiging van de in het convenant neergelegde verdeling en verrekening o.g.v. dwaling…
Gerechtshof Arnhem|31 augustus 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BN9598
onderliggende bescheiden heeft gezien en gekregen. Voor zover het hof hierna op grond van artikel 22 Rv bescheiden opvraagt, zal het de man bevelen deze in het geding te brengen als zijnde
- Civiel recht overigHoger beroepBuitengerechtelijke incassokosten.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 september 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BQ4442
voormelde vordering van belang kan zijn, zal het hof [X.] op de voet van artikel 22 Rv bevelen bij akte informatie te verschaffen over de koopprijs, onder overlegging van relevante stukken
- Civiel recht overigHoger beroepNiet nakomen verplichting tot alarmopvolging; toepasselijkheid/vernietiging algemene voorwaarden; gebruik…
Gerechtshof 's-Gravenhage|16 februari 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BL5295
haar verplichting tot alarmopvolging heeft voldaan. Gelet hierop zal het hof, met toepassing van artikel 22 Rv., HBD als meest gerede partij verzoeken om, gestaafd door justificatoire bescheiden, op te geven
- Personen- en familierechtHoger beroepVerrekening in kader van huwelijkse voorwaarden. Partneralimentatie, geen behoefte, terugbetaling…
Gerechtshof 's-Gravenhage|4 augustus 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BN4898
hiervoor vermelde beschikking van het hof heeft het hof op grond van artikel 22 Rv aan de man verzocht om stukken te overleggen met betrekking tot verloop van zijn vermogen
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Toegelaten tot tegenbewijs van – voorshands als bewezen aangenomen – feit dat echtgenote met…
Gerechtshof Amsterdam|9 november 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BT8432
onder¬bouwen. Zij zullen in dit geval tevens – op de voet van artikel 22 Rv – bescheiden dienen over te leggen die hun stelling kunnen staven. [afnemer] en [echtgenote] kunnen zich
- Civiel recht overigHoger beroepAansprakelijkheid na uitglijden in sauna; kelderluikcriteria; 6:162 BW.
Gerechtshof Arnhem|23 februari 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BL6032
rechtbank heeft de (beleids)vrijheid om aan partijen nadere informatie en/of inlichtingen te vragen (art. 22 Rv) en om na een comparitie van partijen partijen nog de gelegenheid te geven voor repliek
- Civiel recht overigHoger beroepKennelijk onredelijk ontslag, stelplicht, bewijswaardering
Gerechtshof 's-Gravenhage|28 december 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BO9830
zijn (gedeeltelijke) arbeidsongeschiktheid onderbouwen. Dat staat [werknemer] binnen de grenzen van artikel 21 en 22 Rv. in beginsel vrij, maar waar bedoeld (gezamenlijk) causaliteitsoordeel van medicus en arbeidsdeskundige voor de rechter(-lijke
- Civiel recht overigHoger beroepAansprakelijkheid advocaat voor te laat ingesteld hoger beroep. Overheidsaansprakelijkheid. Door advocaat…
Gerechtshof Amsterdam|5 oktober 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO6863
verdere procedures te kunnen betalen, maar gelet op het bepaalde in artikel 21 en 22 Rv. moet worden aangenomen dat in de appelprocedure bekend zijn geworden dat het schorsingsverzoek door
- Civiel recht overigHoger beroeparbeidsrecht, concurrentiebeding, relatiebeding, bewijsaanbod, boete, matiging (tussenarrest). voor…
Gerechtshof 's-Gravenhage|18 mei 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BU6562
arbeidsrecht, concurrentiebeding, relatiebeding, bewijsaanbod, boete, matiging (tussenarrest). voor eindarrest zie LJN-nummer: BU6566
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.