Zoekresultaten

Gerechtshof Leeuwarden|20 maart 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BV9653

Zekerheidsstelling voor proceskosten en schadevergoeding door in het buitenland wonende appellant (art. 224 Rv)(*) In dit geval uitzondering op grond van vriendschapsverdrag met VS. Schorsing tenuitvoerlegging (351 Rv) Veroordeling tot teruggave bankgarantie … hoger beroep. Geen feitelijke of juridische misslag. Restitutierisico onvoldoende aannemelijk gemaakt. (*) Beperkt bereik zekerheidsstelling ex 224 Rv: ziet enkel op de proceskosten in hoger beroep en de schade die het gevolg

Gerechtshof Leeuwarden|31 juli 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BX3032

Rv, want die vordering komt in dit geval enkel aan appellante toe. Toepassing van art. 224 Rv is ook niet aan de orde, omdat appellante een in Nederland gevestigde rechtspersoon is. Arrest … grond van art. 353 lid 2 Rv niet gehouden is tot de in art. 224 Rv bedoelde zekerheidstelling, aangezien zij een in Nederland gevestigde rechtspersoon is en zij in eerste aanleg gedaagde

Gerechtshof 's-Gravenhage|26 juni 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BY3593

recht toe om zekerheidstelling te vorderen. 2.3 Voor zover NN mede op grond van artikel 224 Rv een vordering heeft willen instellen tot het stellen van zekerheid door AA Tel voor … kosten tot betaling waarvan hij veroordeeld kan worden. AA Tel is gevestigd in Nederland. Artikel 224 Rv is in deze zaak mitsdien niet van toepassing. 2.4 Ten slotte vermag het hof niet