12 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepIncident ex artikel 224 Rv tot het stellen van zekerheid voor de proceskosten. Appellante woonachtig in…
Gerechtshof Amsterdam|16 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:764
Incident ex artikel 224 Rv tot het stellen van zekerheid voor de proceskosten. Appellante woonachtig in Spanje. Vordering afgewezen. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.284.888/01 zaak … hebben daarna de volgende stukken ingediend: - incidentele conclusie tot het stellen van zekerheid ex artikel 224 Rv van [geïntimeerden] ; - conclusie van antwoord in het incident van [appellante] , met een productie. Vervolgens
- Civiel recht overigHoger beroepincident ex artikel 224 Rv
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 juli 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2216
incident ex artikel 224 Rv GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team Handelsrecht zaaknummer 200.287.317/01 arrest van 13 juli 2021 gewezen in het incident ex artikel 224 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv … Reeds op die grond is het hof van oordeel dat Crescendo geen beroep op artikel 224 Rv toekomt (Vgl. onder meer HR 19 februari 2016, ECLI
- Civiel recht overigHoger beroepArt. 843a Rv. Incident na bewijsopdracht. Vervolg van ECLI:NL:GHAMS:2019:4496. Stukken te zijner beschikking…
Gerechtshof Amsterdam|23 november 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3743
ECLI:NL:GHAMS:2019:4496. Stukken te zijner beschikking of onder zijn berusting? Art. 224 Rv analoog toepasselijk? GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.232.164/01 zaak … afschriften van de desbetreffende stukken zal worden aangehouden tot het eindarrest in de hoofdzaak. Art. 224 Rv leent zich, anders dan [geïntimeerden] betogen, niet voor analoge toepassing. In de hoofdzaak
- Civiel recht overigHoger beroepIncident ex artikel 224 Rv tot zekerheidsstelling voor proceskosten. Eindarrest in incident. Uitzondering van…
Gerechtshof Amsterdam|23 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:845
Incident ex artikel 224 Rv tot zekerheidsstelling voor proceskosten. Eindarrest in incident. Uitzondering van artikel 224 lid 2 aanhef en onder a Rv. Artikel 17 van het Haags Rechtsvorderingsverdrag
- Civiel recht overigHoger beroepIncident ex artikel 224 Rv tot zekerheidsstelling voor proceskosten. Tussenarrest. Uitzondering van artikel…
Gerechtshof Amsterdam|23 november 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3689
Incident ex artikel 224 Rv tot zekerheidsstelling voor proceskosten. Tussenarrest. Uitzondering van artikel 224 lid 2 aanhef en onder a Rv: is artikel 14 van het Verdrag inzake de toegang
- Civiel recht overigHoger beroepIncident ex artikel 224 Rv tot zekerheidstelling voor proceskosten. Wederpartij heeft geen gebruik gemaakt…
Gerechtshof Amsterdam|28 december 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:4172
Incident ex artikel 224 Rv tot zekerheidstelling voor proceskosten. Wederpartij heeft geen gebruik gemaakt van bij tussenarrest geboden gelegenheid om bij akte te reageren op stelling van appellant dat hij (weer
- Civiel recht overigHoger beroepIncident zekerheidstelling proceskosten. Zekerheid door betaling op derdenrekening advocaat.
Gerechtshof Den Haag|15 juni 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:989
meer verzocht [appellant] te bevelen zekerheid te stellen voor de proceskosten, zoals bepaald in artikel 224 Rv, omdat [appellant] geen vaste woonplaats of gewone verblijfplaats in Nederland heeft. 1.3 Bij conclusie … Nederland heeft. Dat zich een of meer van de in het tweede lid van artikel 224 Rv bedoelde uitzonderingen voordoet of voordoen is gesteld noch gebleken. 2.3 [appellant] stelt dat artikel 224
- Civiel recht overigHoger beroepSchorsingsincident (art. 225 lid 1 onder c Rv). Schorsende partij stelt vordering geïntimeerde op appellant…
Gerechtshof Amsterdam|23 februari 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:518
februari 2020); ii) akte uitlaten in het incident, tevens (herhaalde) voorwaardelijke incidentele vordering ex art. 224 Rv namens NEP (11 februari 2020); iii) verzoek ontkennen verrichten gerechtelijke handeling, antwoord in incident … 224 Rv., tevens akte uitlaten producties zijdens appellante, tevens akte inbreng producties zijdens derde namens Tekhnoprom (25 februari 2020); iv) akte overleggen producties in het incident tot schorsing en tussenkomst
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepVerzettermijn van 8 weken ipv 4 weken (143 lid 2 Rv). Terugverwijzing naar rechtbank
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 mei 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:1355
verloop van de procedure blijkt uit: het tussenarrest in het incident tot zekerheidstelling ex artikel 224 Rv van 13 oktober 2020; de memorie van grieven van [appellant] van 10 november … vordering van [geïntimeerden] tot zekerheidstelling van de proceskosten en schadevergoeding ex artikel 224 Rv afgewezen. 6.2. In eerste aanleg heeft de rechtbank op 1 mei 2019 (zaak-/rolnummer 344357/HA
- Civiel recht overigHoger beroepIncident, afwijzing schorsing tenuitvoerlegging en voorwaarde van zekerheidsstelling.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 juli 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:6776
andersluidende appeluitspraak in Tsjechië moeilijk te executeren zal zijn (en daarom analoge toepassing van artikel 224 Rv moet plaatsvinden), is ook onvoldoende onderbouwd gebleven. Als het stellen van zekerheid voor proceskosten
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepHof erkent en verleent verlof tot tenuitvoerlegging in Nederland van Duits arbitraal vonnis. Art. 1075 Rv…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 juni 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:6243
heeft het hof het verzoek in incident van ESTG tot zekerheidsstelling door Zahit ex artikel 224 Rv afgewezen. 1.2. Het verdere verloop blijkt uit: - de brief van 12 maart
- Civiel recht overigHoger beroepMerkinbreuk door gebruik teken "Vestival"? Buitengerechtelijke vernietiging merkoverdracht. Beroep op onder…
Gerechtshof Den Haag|21 september 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1787
Merkinbreuk door gebruik teken "Vestival"? Buitengerechtelijke vernietiging merkoverdracht. Beroep op onder meer auteursrecht en databankrecht verworpen omdat niet is komen vast te staan dat appellant rechthebbende is.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.