Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 januari 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:207

Erfrecht. Toepassing HR 10 maart 2017 (ECLI:NL:HR:2017:411). Tevens toepassing artikel 226 Rv in verband met verlies hoedanigheid advocaat. GERECHTSHOF ?s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer 200.196.332/01 arrest … gevolg dat na het uitspreken van dit arrest het geding ingevolge het bepaalde in artikel 226 Rv van rechtswege is geschorst en de procedure ambtshalve zal worden doorgehaald. Partijen kunnen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 februari 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:728

Omvang waterverbruik bij hennepkwekerij waarvoor de watermeter is verwijderd. Tevens toepassing artikel 226 Rv in verband met verlies hoedanigheid advocaat. GERECHTSHOF ?s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer 200.203.217/01 arrest … gevolg dat na het uitspreken van dit arrest het geding ingevolge het bepaalde in artikel 226 Rv van rechtswege is geschorst en de procedure ambtshalve zal worden doorgehaald. Partijen kunnen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 juni 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:4670

rechtswege geschorst en alle daarna verrichte proceshandelingen zijn nietig. Zie de artikelen 225 en 226 Rv. Het geding is niet op de in artikel 228 Rv voorgeschreven wijze hervat, noch door appellant … juli 2013 zijn hoedanigheid van advocaat heeft verloren. Dat heeft op grond van artikel 226 Rv in samenhang met artikel 225 lid 4 Rv tot gevolg dat het geding van rechtswege

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|2 december 2011|ECLI:NL:OGHACMB:2011:BU8446

artikel 272 Rv zo spoedig mogelijk een beslissing bij voorraad als bedoeld in artikel 226 Rv te geven. 1.4 Op 28 november 2011 hebben SBRMC en Royal Resorts per e-mail … artikel 272 Rv zo spoedig mogelijk een beslissing bij voorraad als bedoeld in artikel 226 Rv te geven, overweegt het Hof dat voor een dergelijke beslissing in deze procedure geen plaats

Gerechtshof Den Haag|15 september 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2810

hervatting van het geding op grond van artikel 225 Rv in samenhang met artikel 226 Rv in de drie zaken in verband met de aanstelling van een andere advocaat voor de Mauritiaanse … vennootschappen op grond van artikel 226 Rv, althans tussenkomst dan wel voeging in deze zaken gevorderd op grond van artikel 217 Rv. Devas c.s. hebben daarop in de drie zaken zekerheidstelling voor

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 oktober 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:4271

januari 2018; het ambtshalve royement van de zaak op de voet van artikel 226 Rv; het exploot van 2 juli 2018, waarbij [appellante] [betrokkene 1] op de voet van artikel 118 Rv … heeft dat het geding na het uitspreken van het tussenarrest ingevolge het bepaalde in artikel 226 Rv van rechtswege is geschorst. Het hof heeft aangekondigd dat de procedure ambtshalve zal worden doorgehaald

Gerechtshof Arnhem|13 december 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BU8301

Littink haar hoedanigheid van advocaat heeft verloren, was het geding van rechtswege geschorst (artikel 226 Rv, eerste lid). Alle nadien verrichte proceshandelingen, waaronder dus de peremptoirstelling, de aanzegging en de verlening … akte niet dienen, alsmede het vragen van arrest in de hoofdzaak, zijn dientengevolge nietig (artikel 226 Rv, tweede lid, in samenhang met artikel 225 Rv, derde lid). 4. De hervatting van deze

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 februari 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:446

hoofdzaak heeft dit tot gevolg dat het geding ingevolge het bepaalde in artikel 226 Rv van rechtswege is geschorst en ambtshalve wordt doorgehaald. Partijen kunnen ieder op de voet van artikel … vonnis van 28 april 2022; verstaat dat de zaak op de voet van artikel 226 Rv is geschorst en bepaalt dat de zaak per heden op de rol wordt doorgehaald; houdt iedere

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 april 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:971

hervatting van de zaak nadat deze van rechtswege is geschorst als bedoeld in artikel 226 Rv. Het hof heeft ter zitting aan de orde gesteld dat de zaak op grond van artikel … 226 Rv van rechtswege is geschorst als gevolg van de omstandigheid dat mr. Bakker de hoedanigheid van advocaat heeft verloren. Het hof heeft ter zitting beslist dat de zaak, gelet

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba|23 april 2008|ECLI:NL:OGHNAA:2008:BD8943

belangen van partijen, een onmiddellijke voorziening bij voorraad wordt vereist, zoals bedoeld in art. 226 Rv, is onvoldoende voor verdere verkorting van de termijnen dan overeenkomstig de eerste volzin

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba|19 juni 2009|ECLI:NL:OGHNAA:2009:BJ5850

belangen van partijen, een onmiddellijke voorziening bij voorraad wordt vereist, zoals bedoeld in art. 226 Rv, is onvoldoende voor verdere verkorting van de termijnen dan overeenkomstig de eerste volzin

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|1 oktober 2021|ECLI:NL:OGHACMB:2021:358

belangen van partijen, een onmiddellijke voorziening bij voorraad wordt vereist, zoals bedoeld in art. 226 Rv, is onvoldoende voor verdere verkorting van de termijnen dan overeenkomstig de eerste volzin

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 januari 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:249

doet recht op bovenvermelde stukken en de stukken van de eerste aanleg. Gezien artikel 226 Rv jo artikel 225 lid 4 Rv jo artikel 353 Rv vindt geen schorsing van de procedure

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 mei 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:3930

Caubo van het tableau heeft ingevolge artikel 225 lid 4 Rv in samenhang met artikel 226 Rv niet tot gevolg gehad dat de procedure is geschorst. 1.3 SWR vordert, verkort weergegeven

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 augustus 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2691

onttrekking als advocaat de loop van het rechtsgeding niet geschorst wordt als bedoeld in artikel 226 Rv. Zo’n onttrekking kan niet op één lijn worden gesteld met de dood

Gerechtshof Amsterdam|12 mei 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1340

Overig 3.16. Deze procedure is na het wijzen van dit arrest op grond van artikel 226 Rv van rechtswege geschorst omdat de advocaat van Altena zijn hoedanigheid van advocaat heeft verloren nadat

Gerechtshof Den Haag|18 september 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:2311

appellante] heeft bestreden. De zaak is op 3 april 2018 op grond van art. 226 Rv van rechtswege geschorst en op 10 april 2018 op de wijze beschreven in art. 228 Rv