3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepPerikelen na schorsing zaak op grond van art. 29 Faillissementswet. Verzoek van derde tot voortzetting van…
Gerechtshof Amsterdam|17 oktober 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4219
zoverre geen hervatting van het geding op naam van [naam] plaatsgevonden als bepaald in artikel 227 Rv. In het kader van de toepassing van artikel 227 Rv dient te worden beoordeeld
- Civiel recht overigHoger beroepHof merkt een opgeworpen incident tot “uitlaten hoedanigheid ex artikel 2:19 BW” aan als te zijn gericht op…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 maart 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:2674
staat van AVG, dat het hof aanleiding ziet om de artikelen 225 en 227 Rv overeenkomstig toe te passen. 3.4 Op grond van artikel 2:19 lid 6 BW houdt een ontbonden
- Civiel recht overigHoger beroepcessie en verpanding vordering op naam, artikel 3: 88 jo 3:98 BW
Gerechtshof Den Haag|25 juli 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2177
geding in de stand waarin het zich bij de schorsing bevond door Majoto (ex artikel 227 Rv). Daartoe is aangevoerd dat de vordering van DVEP op [X] is gecedeerd aan Majoto
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.