Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 juni 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BW9156

kracht van gewijsde gegane) echtscheidingsbeschikking als daarin opgenomen is beschouwd; artikel 236 Rv. GERECHTSHOF ‘s-HERTOGENBOSCH Sector civiel recht zaaknummer HD 200.091.816 arrest van de zevende kamer van 19 juni … tussen partijen, maar heeft slechts opgenomen in de beschikking wat partijen zelf zijn overeengekomen. Artikel 236 Rv. ziet in zoverre niet op de “als opgenomen beschouwde” onderlinge vermogensrechtelijke regeling uit het convenant

Gerechtshof Leeuwarden|21 augustus 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BX9122

orde is gesteld en of de rechter daarop ook heeft beslist. 7. Ingevolge artikel 236 Rv krijgen alleen beslissingen die zijn vervat in een in kracht van gewijsde gegaan vonnis, tussen … andere procedure tussen hen op het gezag van gewijsde beroepen. Hoewel artikel 236 Rv is geschreven voor vonnissen, leent het zich voor analogische toepassing op beschikkingen op verzoekschrift, waarin beslissingen zijn gegeven

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 juli 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BX2194

tussen de partijen Levas c.s. en Marisel. Het hof overweegt als volgt. 4.8. Ingevolge artikel 236 Rv hebben beslissingen die de rechtsbetrekking in geschil betreffen en zijn vervat in een in kracht … arrest van dit hof van 26 januari 2010 er op grond van artikel 236 Rv aan in de weg staat dat Levas c.s. opnieuw ditzelfde geschilpunt aan het hof voorleggen. De door

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 december 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BY7077

ligt het standpunt ten grondslag dat het [geintimeerde sub 1.] op grond van artikel 236 Rv. niet meer toegestaan zou zijn enig aanvullend bedrag ter zake van immateriële schade te eisen, naast … vergoeding in aanmerking komende schade, zij heeft uitsluitend een uitspraak gedaan over het gevorderde. Artikel 236 Rv. staat dan ook aan het indienen van een aanvullende eis op basis van hetzelfde feitencomplex

Gerechtshof Amsterdam|2 oktober 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:4491

aanwenden en, na het in kracht van gewijsde gaan van de einduitspraak, daaraan krachtens artikel 236 Rv wordt gebonden. Een rechtverkrijgende dient daarom voor wat de bevoegdheid tot het aanwenden

Gerechtshof 's-Gravenhage|13 maart 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BV8726

zaak ten principale toebrengt en geen gezag van gewijsde toekomt (artikelen 257 en 236 Rv; HR 16 december 1994, NJ 1995, 213). - anderszins 2.7 De eerste grief bevat tevens de stelling

Gerechtshof Amsterdam|26 april 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW5591

beslissing van 21 december 2011. Het gezag van gewijsde als bedoeld in artikel 236 Rv. leent zich volgens [Y] voor analogische toepassing op beschikkingen op verzoekschrift voor zover daarin beslissingen zijn gegeven

Gerechtshof 's-Gravenhage|16 januari 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BV5610

Uitgaande van de juistheid hiervan, wijst het hof er op dat op grond van artikel 236 Rv niet alleen de oorspronkelijke partijen maar ook hun rechtverkrijgenden onder algemene of bijzondere titel

Gerechtshof Leeuwarden|10 januari 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BV0862

bestreden vonnis, daaraan, zonder daartegen een rechtsmiddel te hebben kunnen instellen, krachtens artikel 236 Rv gebonden zou zijn (Hoge Raad 5 juni 1992, LJN: ZC0620). Deze regel oordeelt het hof om dezelfde

Gerechtshof Amsterdam|15 mei 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY7735

bedoelen te betogen dat het vonnis van 7 juli 2010 gezag van gewijsde heeft (artikel 236 Rv), hetgeen zich tevens uitstrekt tot de (dragende) overwegingen in dat vonnis, miskennen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 oktober 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BY0803

appellante sub 1] en [appellant sub 2] met hun standpunt een beroep doen op artikel 236 Rv faalt dit beroep, nu het in dat artikel geregelde gezag van gewijsde niet toekomt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 maart 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:1310

appellant] en [geïntimeerde] , ligt. Dit brengt mee dat het genoemde uitgangspunt op grond van artikel 236 Rv bindende kracht heeft in de onderhavige procedure. Het beroep van [geïntimeerde] op het gezag

Gerechtshof Arnhem|18 september 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BX8038

toen geldende hypotheekrente, ofwel € 392,50 per maand. Deze beschikking heeft op grond van artikel 236 Rv kracht van gewijsde en heeft in de onderhavige procedure tussen partijen bindende kracht. [geïntimeerde] heeft