Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|1 oktober 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2570

236 Rv, ontslag van instantie, tussenvonnis, art. 337 lid 2 Rv GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel recht Zaaknummer : 200.225.479/01 Zaak-, rolnummer rechtbank : C/09/513269/ HA ZA 16-740 arrest van 1 oktober … sprake is geweest van een ‘beslissing aangaande de rechtsbetrekking in geschil’ als bedoeld in art. 236 Rv. Volgens [geïntimeerde] is het gevorderde sleutelgeld in de separate procedure niet toegewezen, omdat de door

Gerechtshof Amsterdam|2 juli 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2228

door kantonrechter terecht afgewezen op grond van gezag van gewijsde van eerder vonnis. Toepasselijke wetsartikelen: 236 Rv. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer: 200.245.597/01 zaaknummer rechtbank Amsterdam

Gerechtshof Amsterdam|15 oktober 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3735Aangehaald in 49 uitspraken

Leaseproces - veronderstellenderwijs ervan uitgaande dat [Y] niet als partij in de zin van artikel 236 Rv moet worden beschouwd en de verjaring van de vernietigingsbevoegdheid in deze procedure dus opnieuw … antwoord op de vraag of sprake is van dezelfde partijen in de zin van 236 Rv er niet toe doet, ook al zijn in dezelfde akte van cessie ook vorderingen

Gerechtshof Amsterdam|26 maart 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1015

Gezag van gewijsde (artikel 236 Rv). Zelfde feitencomplex. Afwijzing vorderingen. GERECHTSHOF AMSTERDAM Afdeling civiel recht en belastingrecht Team III (familie- en jeugdrecht) zaaknummer : 200.237.411/01 zaaknummer rechtbank Noord-Holland : C/15/254681

Gerechtshof Amsterdam|2 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1101

Dexia stelt dat daarom alleen de materiële procespartij als partij in de zin van artikel 236 Rv kan worden beschouwd en dat dit hier, ongeacht of een rechtsvordering uit hoofde van vernietiging … gemeenschap als partij in de zin van artikel 67 Rv (oud) (thans: artikel 236 Rv) moeten worden beschouwd (vgl. ECLI:NL:HR:1992:ZC0586). In het geval van een gemeenschap

Gerechtshof Den Haag|15 januari 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:9

andere berekeningsmethode werd gehanteerd. Dit is volgens de rechtbank precies de situatie die artikel 236 Rv beoogt te voorkomen. De rechtbank heeft hier nog overwegingen ten overvloede aan toegevoegd en daarenboven geoordeeld … gegaan. Dit betekent voorts dat NS een beroep op het gezag van gewijsde (artikel 236 Rv) toekomt, mits (in de 'eerste schadestaatprocedure') sprake is van een beslissing die de rechtsbetrekking in geschil

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 augustus 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:3026

nieuw te starten vrijwaringsprocedure is het hof gebonden aan het (vrijwarings)vonnis (artikel 236 Rv) van 11 juli 2018. Dat betekent dat de vorderingen van [de vennootschap] in een nieuwe vrijwaringsprocedure zullen

Gerechtshof Amsterdam|16 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1299Aangehaald in 5 uitspraken

juli 2015 jegens [A] , [C] , [D] en [B] op de voet van art. 236 Rv bindende kracht heeft in de procedure jegens [geïntimeerde sub 1] en [geïntimeerde sub 2] . Dat is, zoals

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 maart 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:2435

partijen kracht van gewijsde heeft en beroept zij zich op het gezag van gewijsde (artikel 236 Rv). In dat arrest is de vordering van [Appellant] tot levering van de (juridische) eigendom

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 maart 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:2005

arrest van 15 september 2017 heeft verworpen – gezag van gewijsde als bedoeld in artikel 236 Rv. Het gaat in dit geding erom of, en zo ja in welke mate, [appellant] schade heeft

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 april 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:3803

gewijsde van die beslissing is uitgegaan. Het hof heeft dan ook in strijd met art. 236 Rv gehandeld door te oordelen dat [appellanten] niet (meer) deelgenoten in de nalatenschap van erflaatster zijn

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 juni 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:4942

betekent dat deze beslissing geen bindende kracht heeft tussen partijen in de onderhavige procedure (artikel 236 Rv). 5.13 [geïntimeerde] heeft in haar memorie van antwoord geen ander verweer op dit punt gevoerd

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 november 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:9515

daaromtrent bepaalde in artikel 146 Turks BW. Het toepasselijke huwelijksgoederenregime kan daarom, gelet op artikel 236 Rv, tussen partijen niet opnieuw het onderwerp van een procedure worden. Appellante heeft weliswaar aangevoerd

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 september 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:3321

In een eerdere procedure is het besluit van de Raad van Commissarissen van een woningstichting vernietigd om één van de commissarissen te ontslaan. De ontslagen commissaris heeft in een eerdere procedure schadevergoeding gevorderd van de woningstichting, maar die vordering is onherroepelijk afgewezen. In de…