2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroep[geïntimeerde] vordert in dit incident dat wordt bepaald dat het Metavena niet is toegestaan het als…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 oktober 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BB6828
door [geïntimeerde] buiten beschouwing kunnen worden gelaten [..]. Het hof stelt het volgende voorop. Ingevolge art. 24 Rv onderzoekt en beslist de rechter de zaak op de grondslag van hetgeen partijen … laten vervallen van productie A1. 3.3.1. Het hof stelt het volgende voorop. Ingevolge art. 24 Rv onderzoekt en beslist de rechter de zaak op de grondslag van hetgeen partijen aan hun vordering
- Civiel recht overigHoger beroepHet hof stelt voorop dat uit de jurisprudentie van de Hoge Raad volgt dat een werkgever op grond van de in…
Gerechtshof Leeuwarden|24 oktober 2007|ECLI:NL:GHLEE:2007:BI6166
heeft gelegd dat hij aan OPS lijdt en niet dat hij gezondheidsklachten heeft. Ingevolge artikel 24 Rv dient dan ook beoordeeld te worden of [geïntimeerde] aan OPS lijdt en niet … voldaan, immers toch toewijsbaar. Onder die omstandigheden kon de kantonrechter, zonder de door artikel 24 Rv getrokken grenzen te verlaten, de (voor)vraag stellen of [geïntimeerde] ziek was als gevolg
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.