Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|21 juli 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:2106

geen matiging proceskosten ex alg vw-en ogv art 242 Rv. GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel recht Zaaknummer : 200.245.187/01 Zaaknummer rechtbank : 4307697 \ CV EXPL 15-31767 arrest van 21 juli … Metaalunievoorwaarden van € 12.354,69 (op de voet van art. 242 Rv) wordt gematigd tot € 6.177,35 (rov. 2.13). Tot slot heeft de kantonrechter het verstekvonnis vernietigd en Carisma veroordeeld in de kosten

Gerechtshof Amsterdam|31 oktober 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4428

gebreken, hetzij heeft verhuurder gebreken steeds binnen redelijke termijn verholpen. Geen matiging ex art. 242 Rv buitengerechtelijke kosten. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer: 200.202.490/01 zaak-/rolnummer … omvang van het gevorderde bedrag, geen aanleiding tot matiging daarvan op de voet van artikel 242 Rv. Hieruit volgt dat ook grief III faalt. 3.10. Het hof gaat ervan uit dat [appellanten

Gerechtshof Amsterdam|6 juli 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2005

buitengerechtelijke kosten op basis van contractueel afgesproken percentage van de hoofdsom waarna matiging ex artikel 242 Rv. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.268.307/01 zaaknummer/rolnummer rechtbank Amsterdam

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 december 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:4243

Aannemingsovereenkomst bouw biggenstal. Het beroep op opschortingsrecht van de opdrachtgever slaagt niet. 242 Rv matiging gerechtelijke kosten. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team Handelsrecht zaaknummer 200.318.049/01 arrest van 19 december … geen onderscheid tussen de buitengerechtelijke incassokosten en de gerechtelijke kosten. Op grond van artikel 242 Rv is de rechter – ambtshalve – bevoegd, bedragen die zijn bedongen ter vergoeding van proceskosten of van buitengerechtelijke

Gerechtshof Amsterdam|26 april 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1257

buitengerechtelijke kosten. Zie ECLI:NL:GHAMS:2020:1814. Wetsartikelen: 7:224 BW, 6:2 BW, 242 Rv GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.275.302/01 zaak-/rolnummer rechtbank

Gerechtshof Amsterdam|8 februari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:335

winst te begroten wordt geen gebruik gemaakt. Matiging bedongen (proces)kosten op grond van art. 242 Rv. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.277.413/01 zaaknummer rechtbank Amsterdam … Comarall toe te kennen en matigt de overige bedongen (proces)kosten op grond van artikel 242 Rv in die zin. Daarbij heeft het hof in aanmerking genomen dat een deel

Gerechtshof Den Haag|6 oktober 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1888

Geschil over meerwerkfacturen. Matiging van bedongen proceskosten op grond van artikel 242 Rv. GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel recht Zaaknummer : 200.245.174/01 Zaaknummer rechtbank : C/09/535980/HA ZA 17-739 Arrest van 6 oktober

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 maart 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1136

hoger beroep opnieuw aan de orde worden gesteld. Matiging van de bedongen proceskosten (art. 242 Rv). GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team Handelsrecht zaaknummer 200.242.698/01 arrest van 31 maart 2020 in de zaak

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 februari 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:319

welke zodanige kosten aan de opdrachtgevers gewoonlijk in rekening worden gebracht” zoals opgenomen in artikel 242 Rv. bedoeld het in de incassobranche gebruikelijke percentage en niet het percentage dat in de specifieke … vraag 4 ook betrekking op dit punt. 10.7. Het betoog van [appellante] dat in art. 242 Rv. wordt gedoeld op ” het in de incassobranche gebruikelijke percentage” gaat er naar het oordeel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 december 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:5225

waaromtrent het hof rechtsvragen heeft gesteld betreft de ambtshalve matiging op de voet van artikel 242 Rv van tussen zakelijke partijen (B2B) bedongen buitengerechtelijke incassokosten. Hierop hebben de tweede, derde en vierde … kort gezegd, proceskosten betreffen. In rov. 3.5.3 bespreekt de Hoge Raad de in artikel 242 Rv neergelegde rechterlijke matigingsbevoegdheid, overweegt hij dat de bepaling ook van toepassing is op kosten die zijn

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 december 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:5062

buitengerechtelijke kosten zijn overeengekomen gelden in beginsel de overeengekomen bepalingen, behoudens de matigingsbevoegdheid van art. 242 Rv. Op grond van dit artikel zal in beginsel matiging tot het tarief van de staffel … zijn dan het bedrag dat bij toepassing van de staffel wordt becijferd ? 3. Dient art. 242 Rv, mede gezien de doelstelling van Richtlijn 2011/7/EU, aldus te worden uitgelegd dat bij de bepaling

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 juli 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:2234

zijn. De Hoge Raad oordeelde verder, dat de rechter bedongen buitengerechtelijke kosten ingevolge art. 242 Rv. ambtshalve kan matigen, doch niet tot onder het bedrag van de buitengerechtelijke kosten die, gelet … voorwaarde inzake de buitengerechtelijke kosten, maar dat laat, zoals overwogen, de rechterlijke matigingsbevoegdheid van art. 242 Rv. onverlet. In zoverre slaagt de grief niet. 4.4.7. [Architectural Projects Nederland] heeft weliswaar gesteld

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 mei 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:3920

Uitleg overeenkomst. Staat beding dat een overeenkomst alleen met instemming van beide partijen schriftelijk kan worden gewijzigd aan cessie in de weg? Gevolg van oproepingsverzuim bij de rechtbank.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 mei 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1549

deels zonder gemachtigde heeft geprocedeerd geen grond vormt voor ambtshalve matiging als bedoeld in art. 242 Rv. 3.24. Vooropgesteld moet worden dat de matigingsbevoegdheid van art. 242 Rv ziet op situaties waarin

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 maart 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:923

rechtbank uitgaat van een verkeerde rechtsopvatting en/of maatstaf. 3.8. Op grond van artikel 242 Rv kan de rechter bedragen die geacht kunnen worden te zijn bedongen ter vergoeding van proceskosten … gevorderd. De rechtbank heeft gematigd tot € 7.000,00. 3.10. Gelet op hetgeen in artikel 242 Rv is bepaald, zoals hiervoor weergegeven, is het hof van oordeel dat in ieder geval niet

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 maart 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:2645

Financiële afrekening theateroptredens: afrekening met of zonder aftrek van kosten? Uitleg van de verdelingsbepaling, bewijslastverdeling en ‘entire agreement’-bepaling: bewijslevering. Geen integrale kostenveroordeling.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 augustus 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:6755Aangehaald in 7 uitspraken

vordering beoordeeld moet worden naar hoe de artikelen 6:96 BW en 241 en 242 Rv voordien luidden. Door [appellanten] is in dat licht aangevoerd dat door [geïntimeerde 1] geen andere kosten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 september 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:7343

dagvaarding ook op deze bepaling gebaseerd. De rechter kan, gelet op het bepaalde in artikel 242 Rv (oud) in combinatie met artikel 241 Rv, de bedongen buitengerechtelijke kosten echter matigen tot nihil

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 december 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:5953

grond van afwijkende afspraken gevorderde incassokosten op grond van art. 242 Rv en § III.4.2.2. van Rapport BGK-Integraal 2013 in beginsel worden gematigd tot het tarief van het Besluit-BIK, zoals

Gerechtshof Den Haag|6 april 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1549

Betaling achterstallige huurpenningen na ontbinding en ontruiming gehuurde. Vordering tot vernietiging boetebeding afgewezen. Matiging boete. Geen wettelijke handelsrente over de boete en de BGK, maar wettelijke rente.