Zoekresultaten

Voor “"248e Sr"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

7 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Strafrecht overigHoger beroep
    Grooming; Strafbaar handelen door verdachte in het kader van art. 248e Sr. Aan het vereiste van “een voorstel…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch27 februari 2013ECLI:NL:GHSHE:2013:BZ2577

    Grooming; Strafbaar handelen door verdachte in het kader van art. 248e Sr. Aan het vereiste van “een voorstel voor een ontmoeting en het verrichten van een handeling gericht op het realiseren … voldaan. Bij dit oordeel is gelet op het doel en de strekking van art. 248e Sr. Het hof veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 15 maanden, waarvan een gedeelte

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Het hof 's-Hertogenbosch bevestigt het vonnis waarvan beroep. Het hof gaat in zijn arrest in op het delict…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch2 december 2024ECLI:NL:GHSHE:2024:4201

    waarvan beroep. Het hof gaat in zijn arrest in op het delict 'grooming' ex artikel 248e Sr, in het bijzonder de poging in dat verband. Parketnummer : 20-003328-23 Uitspraak : 2 december … stellen, zodat de focus ligt op de communicatiefase. Van grooming als bedoeld in artikel 248e Sr is sprake indien er middels een geautomatiseerd werk aan iemand beneden de leeftijd van 16 jaren

  • Materieel strafrechtHoger beroep
    Veroordeling voor poging tot verleiding en poging tot grooming. Anders dan de rechtbank is het hof van…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch13 december 2017ECLI:NL:GHSHE:2017:5513

    aanleiding het volgende op te merken over grooming en een poging daartoe. Grooming Artikel 248e Sr stelt grooming strafbaar. Het wetsartikel is gebaseerd op artikel 23 van het op 25 oktober … leiden. In het implementatietraject heeft de wetgever gesteld dat de gedraging zoals omschreven in artikel 248e Sr ‘in feite’ een voorbereidingshandeling is, een bijzondere vorm van het voorbereiden van een ander zedendelict

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Veroordeling van digitale kinderlokker voor reeks zedenmisdrijven waaronder verleiding en (poging tot)…

    Gerechtshof Amsterdam30 maart 2023ECLI:NL:GHAMS:2023:776

    Veroordeling van digitale kinderlokker voor reeks zedenmisdrijven waaronder verleiding en (poging tot) grooming en (poging tot) ontucht. Hof beoordeelt vraagstelling en informatieverstrekking aan getuigen bij politieverhoren met oog voor bijzonderheden van deze zaak. Hof volstaat met constatering van fouten in…

  • Materieel strafrechtHoger beroep
    Anders dan de rechtbank is het hof van oordeel dat grooming bewezen is. Nu verdachte een concrete plaats en…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch13 december 2017ECLI:NL:GHSHE:2017:5514

    strafbaar is. Hierin ziet het hof aanleiding het volgende op te merken over grooming. Artikel 248e Sr stelt grooming strafbaar. Het wetsartikel is gebaseerd op artikel 23 van het op 25 oktober … leiden. In het implementatietraject heeft de wetgever gesteld dat de gedraging zoals omschreven in artikel 248e Sr ‘in feite’ een voorbereidingshandeling is, een bijzondere vorm van het voorbereiden van een ander zedendelict

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Vrijspraak art. 248a Sr. Het hof acht de gedragingen van verdachte naar hun uiterlijke verschijningsvorm niet…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch11 maart 2013ECLI:NL:GHSHE:2013:CA3698

    ontuchtige handelingen met die persoon te plegen kan onder omstandigheden het plegen van art. 248e Sr (al dan niet in de vorm van een poging) opleveren. Dit feit is echter niet

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Ontuchtige handelingen met drie minderjarige slachtoffers en grooming van twee van deze slachtoffers. Vragen…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch31 januari 2022ECLI:NL:GHSHE:2022:384

    Ontuchtige handelingen met drie minderjarige slachtoffers en grooming van twee van deze slachtoffers. Vragen naar swipecode aangehouden verdachte leidt niet tot onherstelbaar vormverzuim als bedoeld in artikel 359a Sv en schending van recht op eerlijk proces als bedoeld in artikel 6 EVRM. Geen verhoorsituatie. De…

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.