2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg van tussenarrest 1 oktober 2019. Anders dan de eerste rechter oordeelde, staat art. 25 Fw niet in de…
Gerechtshof Amsterdam|14 juli 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2014
Vervolg van tussenarrest 1 oktober 2019. Anders dan de eerste rechter oordeelde, staat art. 25 Fw niet in de weg aan de ontvankelijkheid van de appellanten in hun vorderingen. De vorderingen zijn … rechtbank heeft samengevat geoordeeld dat [appellant 1] c.s. gelet op het bepaalde in artikel 25 Fw niet-ontvankelijk dienen te worden verklaard in hun vorderingen zoals hiervoor onder 3.1.1 en 3.1.2 weergegeven
- Intellectueel-eigendomsrechtHoger beroepMerkenrecht. Bewijslast met betrekking tot uitputting rust op de curator in de faillissementen van de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 september 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2699
Merkenrecht. Bewijslast met betrekking tot uitputting rust op de curator in de faillissementen van de parallelhandelaren. De curator heeft het verweer dat er sprake is van uitputting van het merkrecht onvoldoende onderbouwd. Het hof wijst vorderingen van de (voormalige) merkhouder en licentienemer toe. De beslagen op…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.