3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg op HR 19 december 2008, LJN: BG1816. Beslag gelegd op niet aan de belastingplichtige toebehorende…
Gerechtshof Amsterdam|8 februari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR6419
appellante 2]. Ten overvloede merkt het hof op dat een op de voet van artikel 254 Rv aangevangen procedure, een kort geding, niet van karakter verandert door de lange duur daarvan
- Personen- en familierechtHoger beroepDoor werkgever bij kort geding ingestelde vordering tzv schending concurrentie- en relatiebeding. Vordering…
Gerechtshof 's-Gravenhage|24 mei 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BQ6682
oordeel dat de voorliggende procedure niet (meer) voldoet aan de eisen die art. 254 Rv. stelt aan een kortgeding procedure. Te veel tijd is verstreken om te kunnen oordelen
- Civiel recht overigHoger beroepKort geding, spoedeisend belang bij schadevordering in geld en in de vorm van herstel?
Gerechtshof Leeuwarden|27 september 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BT5856
waarin, gelet op de belangen van partijen, een onmiddellijke voorziening bij voorraad wordt vereist (art 254 Rv). 6.3 Bij de beantwoording van de vraag of [geïntimeerde] een spoedeisend belang heeft bij zijn
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.