Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Gravenhage|24 januari 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:AV4508

welke termen in de ten laste legging kennelijk zijn gebruikt in de zin van artikel 255 Sr - een andere betekenis dan die naar algemeen spraakgebruik. Onder omstandigheden is denkbaar dat, indien … mishandeling kennis draagt, de delictsomschrijving van artikel 255 Sr wordt vervuld. Ten aanzien van de kinderen [slachtoffer 1] en [slachtoffer 2] zijn in het dossier geen respectievelijk onvoldoende bewijsmiddelen voorhanden die kunnen

Gerechtshof Den Haag|25 maart 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:462

Onderzoek 26 Banning. Partiele verjaring van vervolging artikel 255 Sr. Veroordeling van Nederlandse vrouw voor slavernij als misdrijf tegen de menselijkheid tegen een Jezidi vrouw in Syrië, deelname aan IS, voorbereiden/bevorderen … jaren. Verminderde toerekenbaarheid en verblijf in Koerdische detentiekampen zijn strafmatigend. Artikelen 96 Sr, 140a, 255 Sr en artikel 4 WIM. Rolnummer: 22-004347-24 Parketnummers

Gerechtshof Den Haag|18 juli 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1379

artikel 96 Sr. Veroordeling voor in een hulpeloze toestand brengen van haar ongeboren kind (artikel 255 Sr) door tijdens zwangerschap naar conflict-oorlogsgebied in Syrië te reizen. Overwegingen over zorg ongeboren kind

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 november 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:7178

laten van iemand tot wiens verzorging hij krachtens wet en/ of overeenkomst verplicht was (art. 255 sr). Veroordeling voor het aan zijn schuld te wijten zijn van het overlijden van een patiënt … verplichting tot onderhoud, verpleging of verzorging bestond. Voor een veroordeling ter zake van artikel 255 Sr is blijkens de wettekst opzet vereist. Voorwaardelijk opzet is voldoende. Het hof ziet zich aldus voor

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 februari 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:1022

vrouw voor het jarenlang in hulpeloze toestand laten van vijf van haar minderjarige kinderen (art. 255 Sr). Arrest na terugwijzing door de Hoge Raad (ECLI:NL:HR:2022:1410), waarin de Hoge

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 juni 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:4413

Vrijspraak art. 255 Sr en art. 300 Sr. Het hof spreekt de Twentse ex-neuroloog Ernst J. vrij van het opzettelijk in hulpeloze toestand brengen/laten en van mishandeling, althans opzettelijke benadeling

Gerechtshof Den Haag|13 maart 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:394Aangehaald in 5 uitspraken

voorbereidingshandelingen (art. 96 Sr). Veroordeling voor het in hulpeloze toestand brengen van minderjarige zoon (art. 255 Sr) door met hem Syrië in te reizen. Zoon is omgekomen door oorlogsgeweld. Dit gevolg

Gerechtshof Den Haag|13 februari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1335

artikel 96 Sr. Veroordeling voor in een hulpeloze toestand brengen van haar minderjarige kinderen (artikel 255 Sr) door ze mee te nemen naar oorlogsgebied in Syrië. Rolnummer: 22-001294-23 Parketnummer

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 oktober 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:8679

verzorgen van haar minderjarige kinderen. Deze doorlopende verplichting wordt, gelet op het bepaalde in artikel 255 Sr, voortdurend overtreden zolang kinderen in een hulpeloze toestand worden (aanvulling hof: gebracht en) gelaten … verdachte wordt niet een reeks van overtredingen van artikel 255 Sr ten aanzien van te onderscheiden kinderen naar aanleiding van verschillende mishandelingen/incidenten tenlastegelegd, maar een doorlopende overtreding daarvan gedurende een langere periode

Gerechtshof Amsterdam|16 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO7698

Zaak "Millecam". Normering van handelen en nalaten door genezend medium als zorgverlener. Bewijslevering van opzettelijke benadeling van de gezondheid en van verlating van hulpbehoevende. Geen sprake van hulpbehoevendheid. De verdachte wordt integraal vrijgesproken.

Gerechtshof Amsterdam|24 juni 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2414

vervolging ter zake van het aldaar ten laste gelegde gronddelict – te weten overtreding van artikel 255 Sr – vanwege verjaring is vervallen, hetgeen ‘gevolgen heeft voor de vervolgingsmogelijkheden

Gerechtshof Amsterdam|16 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO7707

Zaak "Millecam". Normering van handelen en nalaten door alternatief werkende arts. Bewijslevering van opzettelijke benadeling van de gezondheid. Vrijspraak van verlating van hulpbehoevende, nu hier geen sprake was van hulpbehoevendheid in de door de wetgever bedoelde zin. Verband tussen zorgplicht van de arts en het…

Gerechtshof Amsterdam|16 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO7708

Zaak "Millecam". Normering van handelen en nalaten door alternatief werkende arts. Bewijslevering van opzettelijke benadeling van de gezondheid. Vrijspraak van verlating van hulpbehoevende, nu hier geen sprake was van hulpbehoevendheid in de door de wetgever bedoelde zin. Verband tussen zorgplicht van de arts en het…

Centrale Raad van Beroep|6 augustus 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1777Aangehaald in 13 uitspraken

meer worden geconcludeerd dat er sprake is van een opzettelijk misdrijf als omschreven in artikel 255 Sr en voor de aanname dat bij beklaagden sprake is geweest van opzet gericht

Gerechtshof Amsterdam|7 maart 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:678

strafbaar gesteld in de artikelen 255 en 257 van het Wetboek van Strafrecht (Sr). Artikel 255 Sr stelt strafbaar het opzettelijk in hulpeloze toestand brengen of laten van iemand tot wiens onderhoud

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 april 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:1308

veelvuldig gebruik van termen als “willens en wetens” en de verwijzing naar art. 255 Sr. lijken te impliceren dat de Gemeente het oogmerk had om mevrouw [appellante 1] gezondheidsschade toe te brengen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 oktober 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3642

verdenking van het in hulpeloze toestand brengen/laten van een hulpbehoevende in de zin van artikel 255 Sr en evenmin op de verdenking van oplichting in de zin van artikel 326 Sr. Voorts

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 november 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:4783

opzettelijk in een hulpeloze toestand heeft gelaten en daarmee in strijd heeft gehandeld met artikel 255 Sr. Het feit dat zij wist van de mishandelingen, maar niet ingreep om de situatie