Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|29 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1694

zijn negatieve suppleties had moeten geschieden bij voor bezwaar vatbare beschikking zoals bedoeld in art. 26 AWR. In laatstgenoemde bepaling is het zogenoemde gesloten stelsel van rechtsbescherming neergelegd. Dit stelsel houdt … wijzen, een ingevolge de belastingwetgeving genomen besluit is in de zin van artikel 26 AWR. Tussen partijen is enkel in geschil of dit besluit voor bezwaar vatbaar is. Voor zover belanghebbende betoogt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 juni 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:2472Aangehaald in 6 uitspraken

Fiscale strafzaak. Informatiebeschikking. Détournement de pouvoir. Het Openbaar Ministerie wordt niet-ontvankelijk verklaard in de strafvervolging. Verdachte weigert gemotiveerd tijdens een boekenonderzoek door de Belastingdienst bepaalde e-mails te overleggen. In goed overleg met de Belastingdienst worden de e-mails…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 mei 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:2187

Ontvankelijkheid. Belanghebbende is rekeninghouder (geweest) bij Kredietbank Luxemburg (KBL). Belanghebbende is niet in zijn procespositie geschaad door de inbreng van stukken door de Inspecteur ter onderbouwing van diens standpunt. Geen sprake van een schending van de beginselen van een goede procesorde. Voorts komen…