8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepOM-appel tegen vrijspraak van voorhanden hebben van een vuurwapen en bijbehorende munitie (art. 26 WWM). Naar…
Gerechtshof Den Haag|2 juli 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1546
appel tegen vrijspraak van voorhanden hebben van een vuurwapen en bijbehorende munitie (art. 26 WWM). Naar het oordeel van het hof kan het niet anders dan dat de verdachte zich bewust
- Strafrecht overigHoger beroepVerboden wapenbezit (art. 26 WWM). De verdachte wordt vrijgesproken van het voorhanden hebben van een…
Gerechtshof Den Haag|14 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2001
Verboden wapenbezit (art. 26 WWM). De verdachte wordt vrijgesproken van het voorhanden hebben van een vuurwapen omdat de verdachte niet aan het wapen is te linken, anders dan door zijn fysieke nabijheid
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling wegens doodslag en verboden vuurwapenbezit (art. 287 Sr en art. 26 WWM). Beroep op noodweer…
Gerechtshof Den Haag|20 december 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2428
Veroordeling wegens doodslag en verboden vuurwapenbezit (art. 287 Sr en art. 26 WWM). Beroep op noodweer verworpen. Het hof is van oordeel dat de verdachte zelf de confrontatie met het slachtoffer heeft
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling wegens verboden vuurwapenbezit na vrijspraak door de rechtbank (art. 26 WWM). Bewijsoverwegingen…
Gerechtshof Den Haag|20 december 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2430
Veroordeling wegens verboden vuurwapenbezit na vrijspraak door de rechtbank (art. 26 WWM). Bewijsoverwegingen ten aanzien van bewustheid van de aanwezigheid van het vuurwapen. Vanwege tijdsverloop sinds het bewezenverklaarde en sinds de schorsing
- Strafrecht overigHoger beroepVoorhanden hebben wapen en/of munitie. Vernietiging vonnis, vrijspraak.
Gerechtshof Amsterdam|15 oktober 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3350
veroordeling wegens het voorhanden hebben van een wapen of munitie in de zin van artikel 26 WWM is vereist dat de verdachte dat wapen of die munitie bewust aanwezig heeft gehad
- Strafrecht overigHoger beroepOpzettelijk handelen in strijd met een in artikel 2 onder B van de Opiumwet gegeven verbod, meermalen…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 maart 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:857
indien daartoe redelijkerwijs aanleiding bestaat op grond van een gepleegde overtreding van onder andere artikel 26 WWM, de bevoegdheid tot het onderzoeken van vervoermiddelen (vgl. HR 23 maart 2010, ECLI
- Strafrecht overigHoger beroepMedeplegen van, poging tot, handelen in strijd met artikel 31, eerste lid, van de wet wapens en munitie en…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 februari 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:4314
en/of ‘voorhanden te krijgen’, waarmee naar het hof begrijpt bedoeld is om hetgeen in artikel 26 WWM strafbaar is gesteld ten laste te leggen. Het hof is met de advocaat-generaal
- Strafrecht overigHoger beroepOnderzoek Flamenco. Veroordeling tot 7 jaar en 6 maanden gevangenisstraf voor medeplegen invoer van cocaïne…
Gerechtshof Den Haag|11 juli 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2134
Onderzoek Flamenco. Veroordeling tot 7 jaar en 6 maanden gevangenisstraf voor medeplegen invoer van cocaïne en voorbereiding daarvan, deelname aan een criminele organisatie en verboden wapenbezit. Rechtmatigheidsverweer Enchrochat verworpen.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.