27 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepVerzoek tot gehele dan wel gedeeltelijke opheffing van bevelen ex. art. 28 Rv/ Vragen omtrent bevoegdheid en…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 januari 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:139
Verzoek tot gehele dan wel gedeeltelijke opheffing van bevelen ex. art. 28 Rv/ Vragen omtrent bevoegdheid en ontvankelijkheid, nu het twee verschillende bevelen betreft/ uitleg artikel 28 Rv na oordeel in hoger … beantwoorden zal het hof voorafgaand aan de daadwerkelijke mondelinge behandeling van het verzoek krachtens artikel 28 Rv eerst om 10.00 uur – met gesloten deuren - het verzoek behandelen om de deuren te sluiten
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 31 maart 2015 heeft de minister het verzoek van de NOS om op grond van de Wet openbaarheid…
Raad van State|12 september 2018|ECLI:NL:RVS:2018:2988Aangehaald in 30 uitspraken
Bij besluit van 31 maart 2015 heeft de minister het verzoek van de NOS om op grond van de Wet openbaarheid van bestuur (hierna: Wob) alle bij hem berustende documenten over de tentoonstelling "De Krim - Goud en Geheimen van de Zwarte Zee" (hierna: de Krimtentoonstelling) openbaar te maken, gedeeltelijk afgewezen.
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest; artikelen 843a en 28 Rv. Inzage in kredietdossier, gedeeltelijke opheffing van geheimhouding op…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 februari 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:1283
Tussenarrest; artikelen 843a en 28 Rv. Inzage in kredietdossier, gedeeltelijke opheffing van geheimhouding op grond van artikel 28 lid 2 Rv. In vervolg op ECLI:NL:GHARL:2022:2389. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN … eerste aanleg geen gelegenheid is geweest. 2.4. Rabobank heeft onder meer aangevoerd dat artikel 28 Rv geen grond voor toewijzing van het verzoek van [de maatschap] c.s. kan vormen, omdat de betrokken
- Civiel recht overigHoger beroepVonnis gefaxd aan partij, drie dagen na de dag waarop eerder de uitspraak was bepaald. Hof: 'De omstandigheid…
Gerechtshof 's-Gravenhage|12 april 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:AW1878
door [appellante] gestelde omstandigheid dat de uitspraak (in strijd met het bepaalde in artikel 28 Rv) niet in het openbaar is gedaan, noch het vaststaande feit dat (in strijd met artikel … door [appellante] gestelde omstandigheid dat de uitspraak (in strijd met het bepaalde in artikel 28 Rv) niet in het openbaar is gedaan, noch het vaststaande feit dat (in strijd met artikel
- Civiel recht overigHoger beroepSchending verschoningsrecht advocaten bij strafrechtelijk onderzoek/ diverse verzoeken in kader voorgenomen…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 augustus 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2537Aangehaald in 17 uitspraken
verzocht bij beschikking, uitvoerbaar bij voorraad: In incidenteel appel - het op de voet van artikel 28 Rv uitgesproken mededelingsverbod te vernietigen en alsnog af te wijzen; In principaal appel - de bestreden beschikking
- Civiel recht overigHoger beroepMelkveehouders spreken gemeente aan tot vergoeding van (gezondheids)schade aan hun vee en kinderen…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 november 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:10241
voor het aannemen van proportionele aansprakelijkheid. Geen reden voor gebod voor geheimhouding ex artikel 28 Rv. Wel toewijzing van vergoeding voor gemaakte expertisekosten. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Leeuwarden afdeling civiel recht, handel
- Civiel recht overigHoger beroepArt. 843a Rv / Inzageverzoek toegewezen in het kader van een mogelijke procedure op grond van de artikelen…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 september 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2958
Art. 843a Rv / Inzageverzoek toegewezen in het kader van een mogelijke procedure
- Civiel recht overigHoger beroepVierde tussenbeschikking verzoek voorlopig getuigenverhoor, inzage ex artikel 843a Rv en voorlopig…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 september 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2968Aangehaald in 5 uitspraken
onnodig is gelegd. Verbod om mededelingen te doen Een verbod op grond van art. 28 Rv om mededelingen te doen, kan zich niet uitstrekken tot een strafrechtelijke procedure. De noodzakelijke vertrouwelijkheid … Rv als door een vertrouwelijk deskundigenbericht (ten aanzien van de deskundigen is art. 28 Rv van overeenkomstige toepassing) 14.2. De Advocaten hebben in hun akte (na derde tussenbeschikking) d.d. 16 maart
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 10 augustus 2000 heeft appellant het verzoek van de besloten vennootschap met beperkte…
Raad van State|16 november 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AU6233
februari 2004 in zaak no. 200300829/1 heeft de Afdeling geoordeeld dat in artikel 28 Rv een bijzondere regeling voor openbaarmaking is vervat met een uitputtend karakter. De rechtbank heeft onderhavig geschil evenwel … derde lid, Rv kan worden verzocht. Artikel 22 Rv behelst, anders dan artikel 28 Rv, niet een openbaarmakingsregeling. Artikel 22 Rv betreft de instructie van een civiele procedure en richt zich uitsluitend
- Civiel recht overigHoger beroepHoger beroep van een beschikking inzake een inzageverzoek idzv artikel 15 AVG aan X (voorheen: Twitter)…
Gerechtshof Amsterdam|7 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2667
Rv een voor hem minder ver strekkend alternatief is dan het verzochte mededelingenverbod van artikel 28 Rv. Een beperkte kennisneming als bedoeld in deze bepaling belast hem niet met de eventuele gevolgen … Beslissing Het hof: wijst het door X verzochte mededelingenverbod in de zin van artikel 28 Rv af; beveelt X om een volledig ongeredigeerde versie van [y] aan het hof over te leggen
- Personen- en familierechtHoger beroepOntvankelijkheid hoger beroep. Aanvang hoger beroepstermijn. Procesverbaal van de zitting en beschikking…
Gerechtshof Den Haag|14 juni 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1871
betekening daarvan of nadat de beschikking hun op andere wijze bekend is geworden. 5.1.3. Artikel 28 Rv bepaalt dat de uitspraak in het openbaar geschiedt. Dit brengt met zich … vast te staan dat op 2 juni 2016 is voldaan aan het vereiste van artikel 28 Rv, namelijk dat de uitspraak in het openbaar geschiedt. Dit in tegenstelling tot de beschikking zelf
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 17 september 2015 heeft de minister op een verzoek van [wederpartij] om informatie geweigerd…
Raad van State|16 augustus 2017|ECLI:NL:RVS:2017:2180Aangehaald in 6 uitspraken
maart 2014, ECLI:NL:RVS:2014:761. Hiertoe voert hij aan dat de artikelen 28 Rv en 30 en 365 van het Wetboek van Strafvordering een dergelijke bijzondere openbaarmakingsregeling bevatten en artikel
- Civiel recht overigHoger beroepVoorlopig getuigenverhoor. Doorbreking rechtsmiddelenverbod. Afwijzingsgronden oorspronkelijk verzoek.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 oktober 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:4276Aangehaald in 27 uitspraken
Staat en [belanghebbende] tot geheimhouding in de zin van art. 29 Rv (oud), thans art. 28 Rv, te bevelen op straffe van een dwangsom. 2.3. Bij ter griffie ingekomen verweerschrift heeft [belanghebbende
- Civiel recht overigHoger beroepVerzoek om toepasselijk verklaring van ‘een geheimhoudingsregime’ ten aanzien van als vertrouwelijk…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 mei 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:5499
uitgangspunt dat zittingen en uitspraken in het openbaar plaatsvinden (vgl. de artikelen 27 en 28 Rv), alsmede voor de daarbij in acht te nemen proportionaliteit, acht het hof vooral van belang
- Personen- en familierechtHoger beroepHeeft een erfgenaam/belanghebbende in de procedure tot opheffing van de vereffening recht op stukken? Artt…
Gerechtshof Amsterdam|7 december 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3919
kort geding en/of het verzoek om toepassing van het bepaalde in de artikelen 27 en 28 Rv. Al hetgeen de vereffenaar in dit kader verder naar voren heeft gebracht, doet niet
- Personen- en familierechtHoger beroepTwijfel over datum uitspraak. Hof vraagt toelichting aan rechtbank.
Gerechtshof Den Haag|27 maart 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:3687
bestreden beschikking is gegeven alsmede over de wijze waarop aan het bepaalde in artikel 28 Rv is voldaan. Het hof heeft om die reden aanleiding gezien een nadere toelichting te vragen
- Personen- en familierechtHoger beroepOntvankelijkheid van het hoger beroep. Ter zitting mondelinge uitspraak gedaan. Enkele dagen later volgt de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 april 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BZ9237
binnen drie maanden nadat de beschikking hen op andere wijze bekend is geworden. Artikel 28 Rv bepaalt dat de uitspraak in het openbaar geschiedt. Voorgaande betekent dat de dag van de uitspraak
- Personen- en familierechtHoger beroepTussenbeschikking verzoek verlenging uithuisplaatsing. Ouders zijn toegelaten tot het bewijs van hun stelling…
Gerechtshof Den Haag|16 juli 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:2700
advocaat blijkt, op gespannen voet lijkt te staan met wat de wetgever in artikel 28 Rv. voor ogen staat. 8. Gelet op artikel 284 Rv. bepaalt het hof, dat in ieder geval
- InsolventierechtHoger beroepBedrijfsgeheimen? Verzoek om maatregelen om vertrouwelijke behandeling van producties, verstrekkingsverbod…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 september 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:5712
hoeft niet, zoals Medux heeft verzocht, naast [appellant] ook zijn advocaten een mededelingsverbod opleggen. Artikel 28 Rv biedt daarvoor geen grondslag. De advocaten van [appellant] hebben uit hoofde van hun beroep
- Bestuursrecht overigHoger beroepVeroordeling van de Staat tot het verlenen van inzage in correspondentie met de Europese Commissie in het…
Gerechtshof Den Haag|4 november 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2258
Veroordeling van de Staat tot het verlenen van inzage in correspondentie met de Europese Commissie in het kader van een staatssteunonderzoek.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.