Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|7 februari 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:319

verdachte vrij van de tenlastegelegde voltooide wederrechtelijke vrijheidsberoving gezien de jurisprudentie en literatuur over art. 282 Sr waarin tot uitdrukking is gebracht dat voor een strafbare vrijheidsberoving sprake moet zijn … rechtspraak en literatuur bestaande opvattingen is sprake van vrijheidsberoving in de zin van artikel 282 Sr indien iemand zich niet meer fysiek kan bewegen of verplaatsen dan wel indien iemand zodanig

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 maart 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:1227

282 Sr. Verdachte is ter zake van vrijheidsberoving veroordeeld tot een taakstraf voor de duur van 180 uur, subsidiair 90 dagen hechtenis, waarvan 60 uur voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaar

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 april 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2238

Artikel 282 Sr, 285 Sr en 300 Sr. Artikel 26 en 55 WWM. Bevestiging van het vonnis van de rechtbank ten aanzien van de bewezenverklaringen, de kwalificaties en de strafbaarheid van verdachte

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 augustus 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:3030

door de rechtbank veroordeeld voor onder meer afpersing (art. 317 Sr) en wederrechtelijke vrijheidsberoving (art. 282 Sr) tot een gevangenisstraf van 2 jaar. Het hof bevestigt grotendeels het vonnis maar veroordeelt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 augustus 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:3014

282 Sr. Verdachte was door de rechtbank Zeeland-West-Brabant veroordeeld voor medeplegen van wederrechtelijke vrijheidsberoving, openlijke geweldpleging met zwaar lichamelijk letsel als gevolg, belaging en diefstal in vereniging tot 6 jaar

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 maart 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BC7056

287/289, 242, 282 Sr: voorwaardelijk opzet/voorbedachte rade. Opnieuw 15 jaar gevangenisstraf en terbeschikkingstelling met dwangverpleging voor onder meer het verkrachten en ombrengen van een 15-jarig meisje. Ook het hof acht voorbedachte

Gerechtshof Den Haag|10 mei 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:859

bedoeld in artikel 282a Wetboek van Strafrecht (Sr) en/of wederrechtelijke vrijheidsberoving als bedoeld in artikel 282 Sr, opzettelijk informatie heeft/hebben verzameld over/van één of meerdere personen, te weten - [persoon 3] en/of - [ persoon … bedoeld in artikel 282a Wetboek van Strafrecht (Sr) en/of wederrechtelijke vrijheidsberoving als bedoeld in artikel 282 Sr , opzettelijk informatie heeft /hebben verzameld over/van één of meerdere personen, te weten - [persoon

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 januari 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:204

werd gevolgd, vergezeld en/of voorafgegaan van enig strafbaar feit, te weten wederrechtelijke vrijheidsberoving (ex. artikel 282 Sr), immers heeft/hebben hij, verdachte, toen en aldaar, tezamen en in vereniging met een ander … poging tot doodslag werd gevolgd van enig strafbaar feit, te weten wederrechtelijke vrijheidsberoving (ex. artikel 282 Sr), immers heeft hij, verdachte, toen en aldaar, tezamen en in vereniging met anderen opzettelijk [slachtoffer

Gerechtshof Den Haag|27 januari 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2928

bedoeld in artikel 282a Wetboek van Strafrecht (Sr) en/of wederrechtelijke vrijheidsberoving als bedoeld in artikel 282 Sr en/of afpersing als bedoeld in artikel 317 Sr, opzettelijk informatie heeft/hebben verzameld over/van één

Gerechtshof Den Haag|15 mei 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1344

Het hof heeft gelet op de artikelen 36f, 47, 57, 282, 312

Raad van State|2 januari 2019|ECLI:NL:RVS:2019:7

ontvoering. Hiervan is op 1 december 2015 een registratie in het HKS gemaakt. Ingevolge artikel 282 Sr staat op het iemand opzettelijk wederrechtelijk van de vrijheid beroven of beroofd houden een gevangenisstraf

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 november 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:3790

korte beperking van de vrijheid van beweging als vrijheidsberoving in de zin van artikel 282 Sr. kan worden aangemerkt. Het verweer wordt verworpen. Dat het slachtoffer ter terechtzitting in hoger beroep

Gerechtshof Den Haag|14 oktober 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:2860Aangehaald in 7 uitspraken

doodslag werd vergezeld en voorafgegaan van enig strafbaar feit, te weten: A. wederrechtelijke vrijheidsberoving (art 282 Sr) daarin bestaande dat: die [verdachte 1] en/of die [verdachte 2] en/of die [verdachte

Gerechtshof Leeuwarden|26 november 2010|ECLI:NL:GHLEE:2010:BO6474

oordeelt als volgt. Mede gelet op de omstandigheid dat in het eerste lid van art. 282 Sr naast het opzettelijk wederrechtelijk iemand van de vrijheid beroven is strafbaar gesteld het opzettelijk wederrechtelijk

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 september 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:2312

verschil in strafmaximum tussen gijzeling ex artikel 282a Sr en wederrechtelijke vrijheidsberoving ex artikel 282 Sr. Voorts moet meewegen dat de duur van de vrijheidsberoving zeer kort was, dat de individuele

Gerechtshof Amsterdam|1 juli 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1755

sleutel daaruit halen niet zonder meer opzettelijke wederrechtelijke vrijheidsberoving in de zin van artikel 282 Sr op. Niet kan worden bewezen dat de aangeefster niet de mogelijkheid had de woning te verlaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 mei 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AO9547

aanhouding ter fine van uitlevering was alleen gelegen in het delict wederrechtelijke vrijheidsberoving (art. 282 Sr.), hetgeen dus verder de grondslag van de verdere uitleveringsprocedure uitmaakt. Ook uit artikel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 oktober 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3642

gijzeling” en tevens zijn bij de benoeming van de strafbare feiten de artikelen 279 en 282 Sr genoemd. Het hof overweegt dat de in onderhavige zaak tenlastegelegde feiten betrekking hebben op overtreding

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 september 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:8171

“Arbeidsuitbuiting. Het hof veroordeelt verdachte voor – onder meer – mensenhandel in vereniging tot een gevangenisstraf van vier jaar en zes maanden (met aftrek van voorarrest).”

Gerechtshof Amsterdam|22 december 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BV1397

Verwerping preliminaire verweren ten aanzien van tweede dagvaarding in hoger beroep, die naar het oordeel van het hof als oproeping moet worden beschouwd. Preliminair verweer t.a.v. ontbreken bevoegdheid gerechtshof Amsterdam, nu de aanwijzing van Leeuwarden als nevenzittingsplaats is komen te vervallen per 1 oktober…