3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepOntslag op staande voet van een statutair bestuurder van een vennootschap blijft in stand (uitbetaling van…
Gerechtshof Amsterdam|18 juli 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2959
onvoldoende feitelijk onderbouwd en wordt afgewezen. Art. 7:673 lid 8 BW, 7:677 BW, 283 Rv, 362 Rv GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer: 200.202.885/01 zaaknummer
- OndernemingsrechtHoger beroepAfspraak met OR overeenkomst als bedoeld in artikel 32 WOR? / terecht niet-ontvankelijkheidsoordeel door…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 augustus 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:3680
hoger beroep 2.1. Bij beroepschrift ‘tevens houdende verandering en vermeerdering van verzoek ex artikel 283 Rv’ met producties, ingekomen ter griffie op 27 december 2016, heeft [de vennootschap] verzocht – voor zover mogelijk … verzoek als in deze aan de orde is toegestaan, nu artikel 362 juncto 283 Rv in deze mogelijkheid voorzien en ook in de WOR geen belemmeringen ten aanzien van verzoekswijzigingen zijn opgenomen
- Personen- en familierechtHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Personen- en familierecht
Gerechtshof Amsterdam|28 februari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:632
eerste aanleg verzoeker was, staat het hem op grond van artikel 362 juncto 283 Rv vrij in hoger beroep zijn verzoek te veranderen of te vermeerderen. Anders dan de vrouw betoogt
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.