Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 april 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:2464

Rechtbank overgelegd en daarbij een beroep op beperkte kennisneming als bedoeld in artikel 8:29 Awb gedaan. Een deel van deze stukken is in een geschoonde versie ook aan belanghebbende overgelegd … weten dat het Hof ervan uitgaat dat de motivering van het beroep op artikel 8:29 Awb gelijk is aan de motivering die de Inspecteur ten grondslag heeft gelegd aan de stukken

Centrale Raad van Beroep|24 april 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:878

29 Awb. Toewijzing verzoek om beperkte kennisneming medisch stuk. Verzoek om voorlopige voorziening. Uitgangspunt is dat alle procespartijen ongehinderd toegang hebben tot alle op de zaak betrekking hebbende stukken. Onder omstandigheden

Gerechtshof Den Haag|27 augustus 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1447

Bestuursdwang, bevoegdheid Gemeente ex art. 5:29 Awb tot wegslepen en opslag woonboot zonder ligvergunning, onrechtmatige vernietiging, onzorgvuldige uitoefening bevoegdheid ex art. 5:30 lid 5 Awb GERECHTSHOF DEN HAAG Civiel recht

Gerechtshof Den Haag|2 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2909

Getraceerde belastingplichtigen optieconstructie december 2017” (bijlage 1.6). De Inspecteur heeft onder verwijzing naar artikel 8:29 Awb verzocht om de geschoonde delen niet aan belanghebbende over te leggen. De geheimhoudingskamer … heeft op 20 augustus 2024 een verzoek om beperkte kennisneming als bedoeld in artikel 8:29 Awb gedaan. De griffier van het Hof heeft de Inspecteur bij bericht van 23 augustus

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 december 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:4093

vraag of sprake is van gewichtige redenen als bedoeld in artikel 8:29 Awb, die rechtvaardigen dat de inspecteur weigert de ongeschoonde versie van die documenten aan belanghebbende te overleggen. 3 Beoordeling … zijn geheel en ongeschoond dient te worden overgelegd. Het bepaalde in artikel 8:29 Awb biedt echter aan partijen, indien daarvoor gewichtige redenen zijn, de mogelijkheid het overleggen van stukken te weigeren

Gerechtshof Amsterdam|17 december 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3698

bijlage 27 van zijn verweerschrift, een beroep op beperkte kennisneming gedaan, ex artikel 8:29 Awb. Bij (tussen)uitspraak van 15 mei 2017 heeft de rechtbank geoordeeld dat het beroep

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 december 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:4092

vraag of sprake is van gewichtige redenen als bedoeld in artikel 8:29 Awb, die rechtvaardigen dat de inspecteur weigert de ongeschoonde versie van dat stuk aan belanghebbende te overleggen. 3 Beoordeling … zijn geheel en ongeschoond dient te worden overgelegd. Het bepaalde in artikel 8:29 Awb biedt echter aan partijen, indien daarvoor gewichtige redenen zijn, de mogelijkheid het overleggen van stukken te weigeren

Gerechtshof Amsterdam|17 december 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3700

Naheffingsaanslag loonheffingen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 juni 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:4211

geheimhouding 3.1. Het beroep van de Inspecteur op geheimhouding als bedoeld in artikel 8:29 Awb betreft een zogenoemd beroep op beperkte kennisneming. Dit houdt in dat de hoofdkamer die de zaak

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 december 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:7805

volledige inhoud van bijlage 65A verzocht om een beperkte kennisneming als bedoeld in artikel 8:29 Awb. 1.5. Belanghebbende heeft bij brief van 30 april 2024 gereageerd op het verzoek tot beperkte … zake van bijlage 65A verzocht om een beperkte kennisneming als bedoeld in artikel 8:29 Awb, met de bedoeling deze bijlage niet te verstrekken aan belanghebbende. Redengevend daarvoor

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 april 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:3016

verweerschrift ingediend. Daarbij is een beroep op geheimhouding gedaan in de zin van artikel 8:29 Awb voor een deel van de overgelegde stukken. 1.7. De Inspecteur heeft ambtshalve de navorderingsaanslag

Gerechtshof Amsterdam|14 mei 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1712

Vereiste aangifte is niet gedaan. Omkering en verzwaring van de bewijslast. Redelijke schatting van inkomen uit glazenwasserij en hennepkwekerij.

Gerechtshof Den Haag|3 december 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2613

slechts anders in gevallen van gerechtvaardigde weigering op grond van artikel 8:29 Awb en in uitzonderingsgevallen als misbruik van procesrecht.[3] (…) [1] Vgl. HR 4 mei 2018, ECLI … Rechtbank niet volgt dat sprake is geweest van gerechtvaardigde weigering op grond van artikel 8:29 Awb of uitzonderingsgevallen van misbruik van recht, is de waardematrix ten onrechte niet overgelegd in beroep

Raad van State|28 februari 2024|ECLI:NL:RVS:2024:819

alleen het ambtsbericht te verstrekken. De minister mocht een beroep doen op artikel 8:29 Awb en heeft na het besluit van 14 juli 2017 bovendien aan [appellant] medegedeeld welke argumenten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 maart 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:2163

slechts anders in gevallen van gerechtvaardigde weigering op grond van artikel 8:29 Awb en in uitzonderingsgevallen als misbruik van procesrecht. 4.2. In reactie op de grief van belanghebbende dat de heffingsambtenaar

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 juni 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:4213

geheimhouding 3.1. Het beroep van de Inspecteur op geheimhouding als bedoeld in artikel 8:29 Awb betreft een zogenoemd beroep op beperkte kennisneming. De 8:29-stukken in onderhavige procedure zijn identiek

Gerechtshof Den Haag|5 maart 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:322

WOZ woning. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. Art. 8:42 Awb

Gerechtshof Amsterdam|8 oktober 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2844

bericht dat de stukken waarvoor hij een beroep heeft gedaan op artikel 8:29 Awb niet van belang zijn voor het hoger beroep (inzake de jaren 2003 tot en met 2007) over

Gerechtshof Den Haag|24 juli 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1256

Art. 8:42 Awb. Art. 5b AWR. Art. 1a en art 1b

Gerechtshof Amsterdam|1 februari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:723

zevende enkelvoudige belastingkamer – fungerende als raadsheer-commissaris – om het beroep van belanghebbende op artikel 8:29 Awb, dan wel het verschoningsrecht, te beoordelen. 1.11. De raadsheer-commissaris heeft in zijn beslissing