5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepHet gerechtshof Arnhem-Leeuwarden veroordeelt ook in hoger beroep de verdachte tot een gevangenisstraf van 28…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 juli 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:5542
Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden veroordeelt ook in hoger beroep de verdachte tot een gevangenisstraf van 28 jaar en TBS met dwangverpleging voor het verkrachten, het van de vrijheid beroven en beroofd houden, het doden van het slachtoffer en het mishandelen van medewerkers van het Pieter Baan Centrum. Op 29…
- Strafrecht overigHoger beroepHoger beroep ingesteld door het openbaar ministerie tegen de vrijspraak van de voorbedachten rade in eerste…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 januari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:428
verdachte is en dat de wijze waarop hij is verhoord in strijd is met artikel 29 Sv, artikel 6 van het Europees Verdrag tot bescherming van de Rechten van de Mens … voortvloeiende onderzoeksresultaten van het bewijs dienen te worden uitgesloten in verband met schending van artikel 29 Sv. Dat er een advocaat bij de verhoren aanwezig is geweest, maakt dat niet anders
- Civiel recht overigHoger beroepopzettelijk niet voldoen aan aangifteplicht van geldbedrag op Schiphol, geldboete van 500 euro voorwaardelijk…
Gerechtshof Amsterdam|22 februari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:925
deze als zodanig toekomende waarborgen in acht te worden genomen, waaronder die van artikel 29 Sv (vgl. HR 1 november 2016, ECLI:NL:HR:2016:2454 en HR 20 februari 2018, ECLI
- Strafrecht overigHoger beroepHoger beroep van verdachte tegen de veroordeling van de rechtbank tot een gevangenisstraf voor de duur van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 maart 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:2508Aangehaald in 6 uitspraken
maart 2016 niet door de politie als verdachte aangemerkt had moeten worden, is artikel 29 Sv niet van toepassing en waren de verhoorders niet gehouden hem de cautie te geven. Evenmin waren
- Strafrecht overigHoger beroepVrijspraak van zedendelicten. Het hof is van oordeel dat in dit geval in onvoldoende mate kan worden getoetst…
Gerechtshof Amsterdam|9 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1274
ontoelaatbare druk op de verdachte is uitgeoefend gedurende zijn verhoren, waardoor het bepaalde in art. 29 Sv is overtreden. Het hof is van oordeel dat uit het dossier zoals dat thans voorligt
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.