Zoekresultaten

Voor “"3:111 BW"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

4 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Civiel recht overigHoger beroep
    Betreft grens geschil op een recreatiepark. Voormalig erfpachter, thans eigenaar van een perceel claimt de…

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden2 september 2014ECLI:NL:GHARL:2014:6768

    Eigendom strookje niet verkregen door overdracht, noch door verjaring. Houderschap, geen interversie (artikel 3:111 BW). Betrokkene heeft niet gedurende 10 jaar het bezit voor zichzelf uitgeoefend. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Leeuwarden … huurders, al dan niet met instemming van de eigenaar, kan, gelet op artikel 3:111 BW, niet leiden tot een wijziging van de eigendom van die percelen. Zelfs al zou de eerste

  • Bestuursrecht overigHoger beroep
    In geschil is of [x] door verjaring eigenaar is geworden van perceel. Hof oordeelt van niet. Van oudsher…

    Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba28 februari 2014ECLI:NL:OGHACMB:2014:18Aangehaald in 11 uitspraken

    handeling van de eigenaar, hetzij ten gevolge van een tegenspraak van diens recht (artikel 3:111 BW). 2.11 [ x] heeft gesteld een huis op het perceel te hebben gebouwd, dat sinds … leveren naar verkeersopvatting geen initieel bezit en evenmin een ‘tegenspraak’ als bedoeld in artikel 3:111 BW op. [x] heeft zich niet zodanig gedragen dat de overheid daaruit niet anders kon afleiden

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Geen eigendomsverkrijging van strook grond met schuur door extincieve verjaring., exclusief gebruik als daad…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch11 februari 2014ECLI:NL:GHSHE:2014:283

    slechts voor het bedrijf zijn blijven houden. Op grond van het bepaalde in art. 3:111 BW kan een houder zichzelf niet tot bezitter maken. Daarvoor is een handeling nodig van degene

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Cessie om niet van een in potentie waardevol actief (een vordering waarover op dat moment nog geprocedeerd…

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden2 september 2014ECLI:NL:GHARL:2014:6779

    Cessie om niet van een in potentie waardevol actief (een vordering waarover op dat moment nog geprocedeerd werd) door een vennootschap aan haar (in)direct bestuurder is in voldoende mate bewezen en levert geen paulianeuze transactie op. Wel leidt die cessie tot aansprakelijkheid van de (in)direct bestuurder jegens de…

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.