Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 juli 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2418

titel en niet om een overdracht . Dat voor de overgang op grond van art. 3:186 BW moet worden voldaan aan een leveringsvoorschrift, doet niet af aan het rechtsfeit dat de door … Haag 6 november 2018:ECLI:NL:GHDHA:2018:3063). Voor overgang moet krachtens art. 3:186 BW zijn voldaan aan de leveringsvoorschriften als voor overdracht voorgeschreven. Dat kan door het inschrijven

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 augustus 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2590

door [ex-partner] en derhalve sprake is van een onverdeelde gemeenschap (zie ook artikel 3:186 BW). Op grond van artikel 3:170 BW geschiedt het beheer van een gemeenschappelijk goed door

Gerechtshof Den Haag|23 februari 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:726

opgemaakt en dus geen afschrift daarvan is ingeschreven in de openbare registers, zoals artikel 3:186 BW voorschrijft.” Verjaring 14. Door appellante is eveneens gesteld dat de vordering van geïntimeerde –medewerking

Gerechtshof Den Haag|1 augustus 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2330

onderhavige appartementsrecht dat enkel nog moet worden geleverd op de voet van artikel 3:186 BW en dat de overige gemeenschapsgoederen zijn geleverd op basis van de verdeling. De man betwist

Gerechtshof Den Haag|26 juli 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:2980

geschieden bij notariële akte. Voor de toedeling van een appartementsrecht eist artikel 3:186 BW immers een levering op dezelfde wijze als voor overdracht is voorgeschreven, waardoor de verdeling wordt voltooid

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 mei 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:1838

partij binnen veertien dagen nadat de verdeling feitelijk heeft plaatsgevonden én de in artikel 3:186 BW bedoelde overgang en dus afgifte van de goederen heeft plaatsgevonden, datgene wat hij uit overbedeling

Gerechtshof Amsterdam|20 oktober 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2754

grond aan [geïntimeerde sub 1] , is die verplichting, eveneens onder algemene titel (zie artikel 3:186 BW), op haar overgegaan. Die aanbiedingsplicht bestaat nog en [geïntimeerde sub 1] is nog steeds

Gerechtshof Amsterdam|8 december 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5205

veroordeelt de man tot medewerking aan de notariële levering als bedoeld in artikel 3:186 BW van de onroerende zaak, plaatselijk bekend [adres] te [woonplaats b] , kadastraal bekend gemeente [woonplaats b] sectie

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 maart 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:934

toekomende aandeel in deze panden aan [verweerder] nog niet op de voet van artikel 3:186 BW heeft plaatsgevonden is er uitsluitend nog sprake van mede-eigendom zijdens [verzoeker] , doch uitsluitend

Gerechtshof Den Haag|6 november 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:3063

onder algemene titel en geen overdracht. Voor de overgang moet op grond van art. 3:186 BW worden voldaan aan de leveringsvoorschriften als voor overdracht voorgeschreven. Het betreft hier een onroerende zaak

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 augustus 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2565

appellante] 25%. 4.7.1. Het hof stelt het volgende voorop. Gelet op art. 3:186 BW en in het bijzonder ook de Lijst van Antwoorden II bij deze bepaling (destijds genummerd

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 maart 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:886

uitvoering te geven aan die verdeling door de voor overgang vereiste levering (art. 3:186 BW) te bewerkstelligen. Tussen partijen is niet in geschil dat de levering pas kan plaatsvinden na ontslag

Gerechtshof 's-Gravenhage|20 december 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BW0424

verdeling worden geëffectueerd door middel van levering, in dit geval bij notariële akte (artikel 3:186 BW). Indien een van partijen daaraan niet meewerkt kan op verzoek van de meest gerede partij

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 april 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BW3489

plaatsgevonden van het aandeel van [appellante] in de woning maar een overgang (vgl. art. 3:186 BW). 4.4.5. Dat hiermee niet in strijd met de bewoordingen van het voorkeursrecht is gehandeld blijkt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 januari 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:83

rechtswege eigenaar van de woning. Een aparte leveringshandeling in de zin van artikel 3:186 BW was hiertoe niet vereist. 4.6.10 Als gevolg van de verticale ouderlijke boedelverdeling maakte de woning door

Gerechtshof Den Haag|8 april 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:4296

vonnissen van de rechtbank (…)”. Vervolgens heeft de kantonrechter op grond van artikel 3:186 BW, dus met toepassing van Nederlands recht, een bewindvoerder benoemd. 11. In bedoelde (bodem)procedure – hierna

Gerechtshof Den Haag|15 januari 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:255

overeengekomen, de afwikkeling van de verdeling door overgang op de voet van artikel 3:186 BW in de vorm van een levering van het aan de man toegedeelde aandeel van de vrouw

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 augustus 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6873

ouderlijke boedelverdeling. Op grond van artikel 129, derde lid Overgangswet NBW is artikel 3:186 BW niet van toepassing, zodat voor de vestiging van het vruchtgebruik geen levering en inschrijving

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 januari 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:94

3:182 BW of om de levering die volgens art. 3:186 BW vereist is voor de daadwerkelijke verkrijging van het aandeel van de vrouw? Bovendien is de veroordeling onuitvoerbaar

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 februari 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:1101

verdeling nog wel levering nodig zal zijn via een notariële akte (art. 3:186 BW). 2.14 Het hof deelt het oordeel van de rechtbank dat bij de verdeling van de landgoederen veel