7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepArt. 3:228 BW. Is een opdrachtenportefeuille voor overdracht vatbaar? Neen.
Gerechtshof Amsterdam|17 september 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3459
3:228 BW. Is een opdrachtenportefeuille voor overdracht vatbaar? Neen. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.233.682/01 zaak- en rolnummer rechtbank Noord-Holland: C/15/248404/HA ZA 16/590 arrest … opdrachtenportefeuille als geheel een voor overdracht vatbaar goed in de zin van artikel 3:228 BW is. Het hof beantwoordt die vraag ontkennend. 3.4. De opdrachtenportefeuille is de verzamelnaam voor de rechtsverhoudingen
- Civiel recht overigHoger beroepart. 3:83 lid 2 BW, art. 3:228 BW
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 juli 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:2535
3:83 lid 2 BW, art. 3:228 BW GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer HD 200.133.885/01 arrest van 29 juli 2014 in de zaak van Unica-[unica] BV , gevestigd … bovendien verpanding van een onoverdraagbaar verklaarde vordering zonder meer niet mogelijk aangezien ingevolge art. 3:228 BW een pandrecht alleen kan worden gevestigd op goederen die voor overdracht vatbaar zijn. Daarom heeft
- GoederenrechtHoger beroepOnoverdraagbaarheidsbeding = onverpandbaarheidsbeding? Is per datum faillissement sprake van toekomsitge…
Gerechtshof Den Haag|9 juni 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:982
Onoverdraagbaarheidsbeding = onverpandbaarheidsbeding? Is per datum faillissement sprake van toekomsitge vorderingen?
- Civiel recht overigHoger beroepErfpachtvoorwaarden. Niet-nakoming toestemmingsvereiste vestiging hypotheekrecht. Niet-nakoming…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 augustus 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:7450
geïntimeerde] vereist, in strijd met artikel 5:91 BW in verbinding met artikel 3:228 BW. Volgens [appellant] mag in de akte van vestiging alleen een beding worden opgenomen, waarin … redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar is. 6.8 [appellant] heeft allereerst aangevoerd dat hij volgens art. 3:228 BW het recht heeft om een hypotheekrecht te vestigen en dat hij geen kennis
- Civiel recht overigHoger beroepPeeters/Gatzen-vordering; aansprakelijkheid extern insolventie-adviseur; gezamenlijkheid van schuldeisers;
Gerechtshof Amsterdam|17 mei 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1901Aangehaald in 6 uitspraken
Goodwill is immers geen voor (juridische) overdracht vatbaar goed in de zin van artikel 3:228 BW en daarop kan dus geen pandrecht worden gevestigd. Door de aanwending van dit bedrag
- Civiel recht overigHoger beroepHet beroep op artikel 3:36 BW reeds niet omdat [appellant sub 1] niet heeft gesteld, althans toegelicht, dat…
Gerechtshof Arnhem|13 mei 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BF8568
appellant sub 1] de executie van haar scheepswerf nog steeds overeenkomstig artikel 3:228 BW kan afwenden door haar schuld, eventueel vermeerderd met reeds gemaakte kosten, alsnog te voldoen. Grief II leidt
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg van ECLI:NL:HR:BV6689 en BY3126 Verrekenbeding in huwelijkse voorwaarden; Kan de primaire grondslag…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 april 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:2853
echtscheidingsconvenant moest ondertekenen, betekent niet dat zij dit convenant op grond van artikel 3:228 BW kan vernietigen. Gesteld nog gebleken is dat deze onjuiste voorstelling van zaken – het niet weten
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.