2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepart. 3:83 lid 2 BW, art. 3:228 BW
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 juli 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:2535
3:83 lid 2 BW, art. 3:228 BW GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer HD 200.133.885/01 arrest van 29 juli 2014 in de zaak van Unica-[unica] BV , gevestigd … bovendien verpanding van een onoverdraagbaar verklaarde vordering zonder meer niet mogelijk aangezien ingevolge art. 3:228 BW een pandrecht alleen kan worden gevestigd op goederen die voor overdracht vatbaar zijn. Daarom heeft
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg van ECLI:NL:HR:BV6689 en BY3126 Verrekenbeding in huwelijkse voorwaarden; Kan de primaire grondslag…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 april 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:2853
echtscheidingsconvenant moest ondertekenen, betekent niet dat zij dit convenant op grond van artikel 3:228 BW kan vernietigen. Gesteld nog gebleken is dat deze onjuiste voorstelling van zaken – het niet weten
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.