Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|16 december 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:5411

parlementaire geschiedenis op artikel 3:316 en 3:325 BW (zie pag. 933 en 945) blijkt ook dat het leggen van beslag, mits in de vereiste vorm gedaan, zowel onder … BW bepaald door “iedere daad van tenuitvoerlegging”. Uit de parlementaire geschiedenis bij artikel 3:325 BW blijkt dat het leggen van executoriaal (derden)beslag een daad van tenuitvoerlegging is die de verjaring

Gerechtshof Den Haag|27 januari 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:758

gesteld dan in artikel 3:317, eerste lid BW. Voor stuiting wordt in artikel 3:325 BW (onder meer) de eis van schriftelijke aanmaning gesteld; de in artikel 3:317 BW genoemde … brief aangetroffen, die kan worden beschouwd als een aanmaning in de zin van artikel 3:325 BW. Binnen de per 17 december 2002 begonnen verjaringstermijn is de verjaring niet door een schriftelijke

Gerechtshof Leeuwarden|7 mei 2003|ECLI:NL:GHLEE:2003:AF8366

bepaalde in artikel 123 Overgangswet Nieuw Burgerlijk Wetboek gelden de artikelen 3:324 en 3:325 BW vanaf een jaar na het verstrijken van het in werking treden der wet (te weten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 augustus 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:6810

april 2005 opeisbaar geworden rentetermijnen verjaard. Op dit stuitingsberoep, waarvoor onder meer artikel 3:325 BW van belang kan zijn, mag [appellant] nog bij akte reageren. Volgens de bank komt [appellant] geen

Gerechtshof Den Haag|22 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2533

rechterlijke uitspraak als bedoeld in art. 3:324 lid 1 BW jo 3:325 BW en 3:319 BW maakt dat voormeld arrest niet van toepassing is (randnummer 37 van haar memorie

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|2 september 2025|ECLI:NL:OGHACMB:2025:215

oordeel niet. Het Hof volgt dit oordeel. Stuiting van de verjaring 3.9 Ingevolge artikel 3:325 BW kan de verjaring van de bevoegdheid tot tenuitvoerlegging van een rechterlijke uitspraak worden gestuit door