Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|6 december 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BX6560

risico's heeft voorgelicht. In beginsel kan de curator in het kader van artikel 3:35 BW in het onderhavige geval dan ook alleen een beroep doen op gerechtvaardigd vertrouwen indien … zich van die risico’s bewust was. Beroep van de curator op artikel 3:35 BW slaagt niet. GERECHTSHOF AMSTERDAM nevenzittingsplaats Arnhem sector civiel recht zaaknummer gerechtshof 200.084.744 (zaaknummer/rolnummer rechtbank

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 januari 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BP1002

stand is gekomen (r.o. 4.8). Bij Achmea ontbrak echter een gerechtvaardigd vertrouwen (art. 3:35 BW) dat de verklaring van [X.] c.s., zoals blijkt uit de hypotheekakte, overeenkwam … onvoorwaardelijk hoofdelijk schuldenaarschap, alleen omdat [X.] c.s. de hypotheekakte uiteindelijk ondertekende (artikel 3: 35 BW). De mededeling van [X.] c.s. en het tijdstip waarop deze is gedaan is naar het oordeel

Gerechtshof Leeuwarden|22 maart 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BQ0523

instantie wordt ingeleid. Ingevolge art. 3:59 BW zijn de artikelen 3:33 en 3:35 BW op deze uitleg overeenkomstig van toepassing. In verband met de aard van dat stuk

Gerechtshof Leeuwarden|29 maart 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BQ0686

heeft de brief van [appellant] d.d. 15 juni 2007 opgevat, en gelet op artikel 3:35 BW ook mogen opvatten, conform het de normale en juridische betekenis van het woord opschorten

Gerechtshof 's-Gravenhage|29 november 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BU6284

appellant] in de gegeven omstandigheden redelijkerwijs in vorenvermelde zin heeft mogen opvatten (artikel 3:35 BW). De stelling van [appellant] dat het initiatief tot de bemiddeling van Scheepsbouwers uitging, maakt dit niet

Gerechtshof 's-Gravenhage|18 oktober 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BU1885

doordat het gesprek met [betrokkene] doorgang heeft gevonden, mocht Netlijn – gelet op artikel 3:35 BW – in redelijkheid denken dat het bemiddelingstarief door Premtech was aanvaard. 7. Premtech voert aan dat [betrokkene

Gerechtshof Leeuwarden|28 juni 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BQ9726

zichzelf hoofdelijk verbond. Voor zover hij dit niet heeft begrepen, komt hem ingevolge artikel 3:35 BW jegens PaySquare geen beroep toe op het ontbreken van zijn wil. 9. Het bepaalde

Gerechtshof Amsterdam|5 april 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BT7247

klaarblijkelijk heeft gedaan - opvatten als een aanvaarding van het Dexia aanbod, zodat art. 3:35 BW eraan in de weg staat dat [appellant] zich er thans op beroept dat zijn wil niet

Gerechtshof 's-Gravenhage|19 juli 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BR2400

Divano & Divani slaagt in het bewijs met betrekking tot haar beroep op artikel 3:35 BW (rov. 7.3), alsmede het vonnis van 16 september 2009 voor zover de vordering in conventie

Gerechtshof Leeuwarden|6 december 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BU7119

betekenis van het door hem gegeven akkoord biedt, gelet op het bepaalde in artikel 3:35 BW, eveneens weinig perspectief voor [appellant] in een bodemprocedure. 9.2. De stelling van [appellant

Gerechtshof Amsterdam|15 november 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BV0335

geleverd en voorts onvoldoende gemotiveerd is betwist dat [appellant] een beroep toekomt op artikel 3:35 BW, neemt het hof als vaststaand aan dat ook tussen DBV en [Y] een levensverzekeringsovereenkomst (tevens

Gerechtshof Arnhem|8 maart 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BP7825

zoals deze zijn te begrijpen in het licht van de artikelen 3:33 en 3:35 BW. De algemene voorwaarden staan afgedrukt op de achterzijde van de namens Nedac Sorbo ondertekende huurovereenkomst

Gerechtshof Amsterdam|25 januari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP6655

BW in verbinding met artikel 3:33 tot en met 3:35 BW, maar aan de aanvullende werking van de redelijkheid en billijkheid. Dat betoog mist echter doel, aangezien

Gerechtshof Amsterdam|20 december 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BX7878

opvatten als ontslagname. Indien dat zo is kan [appellant] ingevolge het bepaalde in artikel 3:35 BW tegenover [geïntimeerde] geen beroep doen op het ontbreken van zijn wil. De bewijslast ter zake

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 mei 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BR5916

brief van 19 november 2007 komt het immers – overeenkomstig de artikelen 3:33 en 3:35 BW – aan op de zin die partijen over en weer redelijkerwijs aan elkaars verklaringen en gedragingen

Gerechtshof Arnhem|15 februari 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BQ0798

immers vereist dat sprake is van een tot [appellant] gerichte verklaring van [geïntimeerde] (art. 3:35 BW). Een jegens de notaris gedane mededeling kan niet als zodanig worden beschouwd. [appellant] heeft immers

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 augustus 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BT1818

zoals deze zijn te begrijpen in het licht van de artikelen 3:33 en 3:35 BW. In casu is van belang de hiervoor in r.o. 4.5.5 getrokken conclusie dat tussen Essent

Gerechtshof Arnhem|22 maart 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BQ0938

neergelegde partijverklaring, van zijn in de akte neergelegde verklaring afweek (artikel 3:33 jo. 3:35 BW). Dat [geïnitmeerde A] aan [B] een dergelijke mededeling zou doen, behoefde Transform Holding ook niet

Gerechtshof Leeuwarden|22 november 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BU5362

Plan tot ontwikkeling van een particulier landgoed in [woonplaats]. Diverse aspecten: - vraag of tussen de gemeente en appellant een koopovereenkomst tot stand is gekomen. - afgebroken onderhandelingen. - weigering gemeenteraad bestemmingsplan aan te passen. - artikel 8:5 lid 2 Awb. - gemeenteraad heeft ruime mate van…