Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|4 september 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BX6563

risico's heeft voorgelicht. In beginsel kan de curator in het kader van artikel 3:35 BW in het onderhavige geval dan ook alleen een beroep doen op gerechtvaardigd vertrouwen indien … zich van die risico’s bewust was. Beroep van de curator op artikel 3:35 BW slaagt niet. GERECHTSHOF AMSTERDAM nevenzittingsplaats Arnhem sector civiel recht zaaknummer gerechtshof 200.084.744 (zaaknummer/rolnummer rechtbank

Gerechtshof Leeuwarden|11 december 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BY6304

overeenkomst worden beide in het licht van de wils-vertrouwensfeer geplaatst. Art. 3:35 BW. Arrest d.d. 11 december 2012 Zaaknummer 200.084.816/01 (zaaknummer rechtbank: 144661/HA ZA 08-516) HET GERECHTSHOF … uitleg gaat het om met de toepassing van de artikelen 3:33 BW en 3:35 BW aan wil, wilsverklaring en opgewekt vertrouwen de betekenis toe te kennen, die daaraan

Gerechtshof Amsterdam|19 juni 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BX4795

Nadere overeenkomst om de samenwerkingsovereenkomst te beëindigen. Uitleg van briefwisseling op grond van art. 3:35 BW. zaaknummer 200.096.756/01 19 juni 2012 GERECHTSHOF TE AMSTERDAM DERDE MEERVOUDIGE BURGERLIJKE KAMER ARREST … Abacus van 5 februari 2009 houden eenzijdige verklaringen in. Op die verklaringen is art. 3:35 BW van toepassing, dat bepaalt dat tegen hem die eens anders verklaring of gedraging, overeenkomstig

Gerechtshof 's-Gravenhage|20 november 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BY3637

verplichting aanbestedende dienst om inschrijfstaten te controleren? fout in inschrijfstaat wilsgebrek? gerechtvaardigd vertrouwen (art. 3:35 BW) GERECHTSHOF 's-GRAVENHAGE Sector Civiel recht Zaaknummer : 200.093.177/01 Zaaknummer rechtbank : 88371 / HAZA

Gerechtshof Arnhem|15 maart 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BW1788

Geldigheid van niet ondertekend aanvullen convenant. Artikel 3:35 BW. Hof acht aannemelijk dat bij de man de gerechtvaardigde verwachting is gewekt dat partijen tot overeenstemming zijn gekomen. Beschikking d.d. 15 maart

Gerechtshof Leeuwarden|24 juli 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BX2696

notariskantoor heeft zich er wel - naar het hof aanneemt: op grond van artikel 3:35 BW - op beroepen dat het er op mocht vertrouwen dat ook [appellant] opdrachtgever was. Het voert daartoe … overeenkomst tot stand is gekomen. 14. Bij het oordeel over het beroep op artikel 3:35 BW heeft het hof in aanmerking genomen dat van een notaris, die een belangrijke taak heeft

Gerechtshof 's-Gravenhage|7 februari 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BV2877

gedragingen van de Stichting redelijkerwijs heeft mogen begrijpen (in de zin van artikel 3:35 BW) dat zijn offerte was aanvaard, onder voorbehoud van financiering. Dit betoog wordt verworpen, gelet … onvoldoende om de Stichting aan de offerte gebonden te achten op grond van artikel 3:35 BW. Anders gezegd: In de gegeven omstandigheden heeft [appellant] niet redelijkerwijs mogen menen dat de offerte

Gerechtshof Arnhem|21 augustus 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BX6194

bestek heeft geconformeerd, althans dat hij ([geïntimeerden]) er redelijkerwijs op mocht vertrouwen (art. 3:35 BW) dat [B.V. A] het bestek (en daarmee het arbitraal beding) heeft aanvaard. 6. In de overwegingen

Gerechtshof Arnhem|31 januari 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BV3776

onder de gegeven omstandigheden niet mocht afgaan op de verklaring van Fietsen Favoriet (artikel 3:35 BW). Daarvan zou naar het oordeel van het hof sprake kunnen zijn, indien door de medewerker

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 mei 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BW6540

erop heeft mogen vertrouwen dat deze verklaring van [appellante] overeenstemde met haar wil. Artikel 3:35 BW staat er derhalve aan in de weg dat [appellante] zich thans erop beroept

Gerechtshof Amsterdam|23 oktober 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:2819

overeenkomst aangaan. Fideaal/Bizner kan zich in zo’n situatie niet verschuilen achter artikel 3:35 BW (gerechtvaardigd vertrouwen), aldus [appellant]. 3.8.1 Het hof verwerpt deze grief, waartoe het overweegt dat [appellant] tegenover

Gerechtshof Arnhem|23 oktober 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BY1277

redelijkerwijze heeft mogen afleiden dat [geïntimeerde] de opdracht (ook) in privé heeft verstrekt (artikel 3:35 BW). Daarbij heeft te gelden dat het op de weg van [appellante], als dienstverlenende advocaat

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 oktober 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BX9777

schriftelijke stukken waarin de afspraken zijn vastgelegd, maar overeenkomstig artikel 3:33 en 3:35 BW komt het steeds aan op de zin die partijen over en weer redelijkerwijs aan elkaars verklaringen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 januari 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BV2691

zuiver taalkundige uitleg van de bewoordingen. Steeds komt het - overeenkomstig artikel 3:33 en 3:35 BW - aan op de zin die partijen over en weer redelijkerwijs aan elkaars verklaringen en gedragingen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 oktober 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BX9745

bewoordingen van de overeenkomst. Steeds komt het – overeenkomstig artikel 3:33 en 3:35 BW – aan op de zin die partijen over en weer redelijkerwijs aan elkaars verklaringen en gedragingen mochten toekennen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 april 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BW1636

nietigheid aan te nemen. Daarmee miskent [appellant] echter het bepaalde in art. 3:35 BW, dat inhoudt dat geen beroep mogelijk is op een met de verklaring niet overeenstemmende

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 april 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BW0855

zich erop beroept dat tussen partijen op grond van artikel 3:33 BW of 3:35 BW een rechtens afdwingbare overeenkomst tot stand is gekomen. Dit betekent dat indien in rechte

Gerechtshof Arnhem|2 oktober 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:CA2589

gegeven, dient te worden beantwoord aan de hand van de artikelen 3:33 en 3:35 BW. Het hof neemt verder tot uitgangspunt dat niet is vereist dat de wederpartij kennis draagt

Gerechtshof Leeuwarden|11 december 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BY7472

nieuwe verzekeringsovereenkomst, dient te geschieden aan de hand van artikel 3:35 BW. Daarbij is richtinggevend hetgeen de verzekeringnemer op grond van gedragingen of verklaringen van de verzekeraar mocht aannemen, mede

Gerechtshof Amsterdam|2 oktober 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BZ5437

appelinstantie is ingeleid. Ingevolge art. 3:59 BW zijn de artikelen 3:33 en 3:35 BW op deze uitleg overeenkomstig van toepassing. 6.3. In de procesvoering in eerste aanleg