Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|17 maart 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:812

voorlopige conclusie leiden dat sprake lijkt te zijn van nietigheid op grond van artikel 3:40 BW. arrest ___________________________________________________________________ _ _ GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team II zaaknummer: 200.162.897/01 SKG zaak/rolnummer … voorlopige conclusie leiden dat sprake lijkt te zijn van nietigheid op grond van artikel 3:40 BW. 3.8 De Heer heeft niet gesteld en ook anderszins is niet gebleken dat sprake

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 oktober 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:4345

verklaard geen crediteuren te hebben of te hebben gehad. Wat daarvan ook zij, artikel 3:40 BW stelt de sanctie van nietigheid op een overeenkomst die naar haar strekking in strijd … voor het op grond van artikel 6:2 BW buiten toepassing laten van artikel 3:40 BW, wordt aan deze stelling, gelet op het oordeel van de Hoge Raad in het verwijzingsarrest

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 februari 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:604

subsidieregeling. De overeenkomst waarop SDP zich beroept, is volgens [appellant] op grond van artikel 3:40 BW nietig. Van dwaling is volgens [appellant] geen sprake. De nota is door de eenmanszaak … volgens laatstgenoemde geen bezwaar tegen de sponsorregeling. Het beroep van [appellant] op artikel 3:40 BW gaat daarom volgens SDP niet op. De nota is op verzoek van [appellant] wel op naam

Gerechtshof Den Haag|30 juni 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:2108

artikel 3:34 BW wegens zijn toenmalige gokverslaving; b. op grond van artikel 3:40 BW omdat de facturen betrekking hebben op online gokken, welke mogelijkheid KPN heeft gecreëerd, begrijpt … Kansspelen – hierna:Wok – verboden is; c. op grond van artikel 3:40 BW omdat KPN in feite een krediet heeft verschaft aan [abonnee] om mee te gokken zonder dat voldaan

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 april 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:1495

niet nietig zijn wegens strijd met de openbare orde als bedoeld in artikel 3:40 BW. Het hof heeft partijen in de gelegenheid gesteld zich dienaangaande uit te laten. 6.2. Partijen hebben … rechtbanken en hoven, alsmede die van de Hoge Raad gewezen met betrekking tot artikel 3:40 BW, onder andere HR 1 juni 2012, ECLI:NL:HR:2012:BU5609 (Mediq); - de strekking

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 maart 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:682

wegens strijd met de goede zeden en/of openbare orde in de zin van art. 3:40 BW. [appellanten] hebben in hun toelichting op deze grief het vermoeden geuit dat de side agreement … wegens strijd met de goede zeden en/of openbare orde in de zin van art. 3:40 BW. Dit betekent dat ook de derde grief faalt. 4.8.1 Met hun vierde grief voeren [appellanten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 juni 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:2432

wegens strijd met de wet, openbare orde of goede zeden als bedoeld in artikel 3:40 BW? bepaalt dat de griffier onverwijld een afschrift van dit arrest en van de tussenarresten zendt

Gerechtshof Den Haag|7 juli 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:1863

voorlopige conclusie leiden dat sprake lijkt te zijn van nietigheid op grond van artikel 3:40 BW. 5. Anders dan zijdens Vob-Issos ten pleidooie naar voren is gebracht, sluit

Gerechtshof Amsterdam|7 juli 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:3413

mening dat de pandrechten die gevestigd zijn nietig zijn vanwege de onzedelijke strekking (artikel 3:40 BW) dan wel misbruik van bevoegdheid ex artikel 3:13 BW opleveren. Voorts voert mr. Dekker

Gerechtshof Amsterdam|7 april 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:1339

redelijke verwachting in een bodemgeschil op een wettelijke grondslag (bijvoorbeeld op grond van artikel 3:40 BW) vernietigd zal worden, dan wel dat de gemeente met het aangaan van de overeenkomst jegens

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 augustus 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:3305

ordening, onaanvaardbaar doorkruist c.q. dat de overeenkomst nietig is op de voet van artikel 3:40 BW. Ter onderbouwing van deze grief heeft BMV verwezen naar haar stellingen onder punt

Gerechtshof Den Haag|10 maart 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:1144

staat aan een eventuele toekomstige vernietiging op grond van artikel 3: 40 BW en artikel 1: 88 BW. In de in hoger beroep aangevallen vonnissen van 27 oktober 2009 onder

Gerechtshof Den Haag|24 november 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:3202

voorlopige conclusie leiden dat sprake lijkt te zijn van nietigheid op grond van artikel 3:40 BW. In het onderhavige geval zal het hof evenwel in het midden laten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 december 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:5249

deze overeenkomsten in strijd met de openbare orde en daarom ingevolge artikel 3:40 BW nietig zouden zijn of dat in verband met de gestelde tekortkomingen een beroep op (wederzijdse) dwaling

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 oktober 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:4335

gevolg van persoonlijke opzet of grove schuld. Een exoneratiebeding moet op grond van artikel 3:40 BW nietig worden geacht, voor zover het de strekking heeft vrij te tekenen tegen schade

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 november 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:4867

deze opeisbaar is, nu er niet is ontbonden noch de nietigheid via artikel 3:40 BW (strijd met de openbare orde) is ingeroepen. De curator bevestigt dat de overige concurrente crediteuren

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 oktober 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:7942

Werkgever spreekt oud-werknemer (voormalig algemeen-directeur) aan voor schade, in eerste aanleg begroot op circa € 685.000,-, die de werkgever stelt te hebben geleden doordat de voormalig algemeen-directeur leiding heeft gegeven aan een constructie, waarbij ten behoeve van hemzelf en bevriende relaties gelden uit het…