Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Gravenhage|6 april 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BM0330

handhaving van de verzekeringsovereenkomst (bij brief van 12 februari 2003 met toepassing van artikel 3:44 BW) onbesproken heeft gelaten, maar kan niet slagen. 6. Bij genoemde brief heeft Goudse de verzekering … bestemming juist was, begrijpt het hof dat Goudse op de voet van artikel 3: 44 BW verwijt dat [geïntimeerde] zijn betrokkenheid bij de hennepkwekerij opzettelijk heeft verzwegen, terwijl hij verplicht was daarvan

Gerechtshof Arnhem|28 september 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BN9725

bewogen is tot het ondertekenen van het convenant als bedoeld in art. 3:44 BW. De man behoefde zich dan ook niet te onthouden van het meewerken aan de rechtshandeling

Gerechtshof Leeuwarden|7 december 2010|ECLI:NL:GHLEE:2010:BP1136

zowel afzonderlijk als in onderling verband, noch dwang, noch omstandigheden als bedoeld in artikel 3:44 BW opleveren. [dhr. X] was op 1 april 2005 reeds in dienst. De kans

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba|7 september 2010|ECLI:NL:OGHNAA:2010:BN7792

midden kan blijven of sprake is van een wilsgebrek als bedoeld in artikel 3:44 BW, zoals door het GEA aangenomen. 4.13. Uit het voorgaande volgt dat het bestreden vonnis moet worden

Gerechtshof 's-Gravenhage|23 maart 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BL9129

werd bewogen en [geïntimeerde] het tot stand komen van de overeenkomst heeft bevorderd (artikel 3:44 BW). 23. De vorderingen tot vernietiging van de samenwerkingsovereenkomst worden afgewezen. 24. De slotsom