7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 juli 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BR1516
3:40 BW en 3:45 BW GERECHTSHOF ‘s-HERTOGENBOSCH Sector civiel recht zaaknummer HD 200.006.896 arrest van de tweede kamer van 12 juli 2011 in de zaak van DT HOLDING
- Civiel recht overigHoger beroepErfrecht. Vordering tot nietigverklaring testament van niet overleden erflater.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 januari 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BP2552
primair op grond van artikel 3:34 BW en subsidiair op grond van artikel 3:45 BW (1), alsmede hoofdelijke veroordeling van geïntimeerden tot betaling van schade, op te maken bij staat … door haar aan hen gedane schenkingen van inboedelgoederen te vernietigen op grond van artikel 3:45 BW, en - subsidiair te verklaren voor recht dat alle bedoelde schenkingen vernietigbaar zijn op grond
- Civiel recht overigHoger beroepVraag is of het GEA bevoegd is om van de hoofdzaak kennis te nemen. Geïntimeerden menen dat appellant de…
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|14 december 2011|ECLI:NL:OGHACMB:2011:BV2082
Sint Maarten Holding B.V. de nietigheid van voormelde overdrachten ingeroepen op grond van art. 3:45 BW (actio Pauliana). Acquisition en IGY Ltd. hebben daarop in een brief van 8 maart … Verdedigbaar is weliswaar dat indien er inderdaad sprake is van benadeling als bedoeld art. 3:45 BW, het beslag onder Sint Maarten Holding het GEA bevoegd doet zijn om van de hoofdvordering
- Civiel recht overigHoger beroepTeboekstelling van binnenschepen. Te water gelaten casco van een binnenschip is geen afgebouwd schip in de…
Gerechtshof 's-Gravenhage|21 juni 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BQ9513
door DMA steeds is aanvaard, kan niet als strijdig met artikel 3:45 BW worden aangemerkt, aangezien het gaat om rechtshandelingen anders dan om niet en er geen reden
- Strafrecht overigHoger beroepArt. 1:88, eerste en vijfde lid BW; begrip "normale bedrijfsuitoefening" in verband met toestemming…
Gerechtshof Amsterdam|7 juni 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ8658
AMRO Bank geen schuldeiser van [geïntimeerde sub 1] is, kan haar op art. 3:45 BW berustende vordering tot vernietiging van de overdracht van de onverdeelde helft van de woning evenmin worden
- Civiel recht overigHoger beroepVerdeling ontbonden huwelijksgemeenschap en daarin vervatte nalatenschap. Omzetting schuld wegens…
Gerechtshof Amsterdam|20 december 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BV1278
lijden. Hij heeft verder gevorderd dat de rechtbank op de voet van artikel 3:45 BW de rechtshandeling waarbij zijn met vruchtgebruik bezwaarde vordering op [geïntimeerde sub 2] teniet is gegaan
- Civiel recht overigHoger beroepIn geschil is of er sprake is van wanprestatie door ruim 13 jaren na het sluiten van de koopovereenkomst nog…
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|28 januari 2011|ECLI:NL:OGHACMB:2011:BP9818
verkoop door [geïntimeerde] aan diens echtgenote van voormelde auto op grond van artikel 3:45 BW te vernietigen, en de auto op een nader te bepalen tijd en plaats af te leveren
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.