Uitspraken: "3:45 BW"

Hoger beroep 2012 Alles wissen

5 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie

Civiel recht overigHoger beroep
Is verkoop Paulianeus - in de zin van artikel 3:45 BW - geschaad? Hof: nee, want koopovereenkomst is geen…
Gerechtshof Leeuwarden1 mei 2012ECLI:NL:GHLEE:2012:BW4748
verkoop Paulianeus - in de zin van artikel 3:45 BW - geschaad? Hof: nee, want koopovereenkomst is geen onverplichte rechtshandeling geweest want vloeit voort uit koopoptie (waarvan niet de vernietiging is ingeroepen). Arrest … appellant] heeft aan zijn vorderingen ten grondslag gelegd de vernietigbaarheid op grond van artikel 3:45 BW van de koopovereenkomst (en de daarmee samenhangende rechtshandelingen) tussen [geïntimeerde 1] en [geïntimeerden] met betrekking
Civiel recht overigHoger beroep
Ter aflossing van een geldleningovereenkomst heeft [x] haar huis overgedragen. Door deze onverplichte…
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba7 februari 2012ECLI:NL:OGHACMB:2012:BW0544
huis door [x] aan [y] wegens benadeling van schuldeisers als bedoeld in artikel 3:45 BW (de actio pauliana). Het GEA heeft deze vordering afgewezen op de grond dat de overdracht niet … plaats kwam. Er is derhalve sprake van benadeling in de zin van artikel 3:45 BW. 4.7 Ook is voldaan aan de door artikel 3:45 BW voor vernietigbaarheid gestelde voorwaarde
Civiel recht overigHoger beroep
Afstand van vorderingsrecht
Gerechtshof 's-Gravenhage30 oktober 2012ECLI:NL:GHSGR:2012:5322
bescherming wordt hem echter reeds geboden door artikel 3.2.11 van het gewijzigd ontwerp ( = artikel 3:45 BW, het hof ). De pauliana kan immers in het ontwerp ook worden ingesteld, indien door … name het onderdeel daarvan dat deze ‘ bescherming hem echter reeds (wordt) geboden door’ artikel 3:45 BW, waarmee de wetgever tot uitdrukking heeft gebracht andere vormen van bescherming (dan de pauliana) niet
Civiel recht overigHoger beroep
Vordering tot schadevergoeding wegens wanprestatie van makelaar gecedeerd door de gelaedeerde aan de…
Gerechtshof Amsterdam2 oktober 2012ECLI:NL:GHAMS:2012:4491
vordering. 2.13. Rappange stelt dat zij de cessie op grond van artikel 3:45 BW, dan wel artikel 42 Fw, heeft vernietigd. Rappange heeft evenwel niet toegelicht dat zij in de hoedanigheid
Civiel recht overigHoger beroep
afstand van vorderingsrecht; creditering; faillissement. . . . . . .
Gerechtshof 's-Hertogenbosch21 februari 2012ECLI:NL:GHSHE:2012:BV6877
waarbij de pandgever afstand doet van zijn vorderingsrecht in beginsel bescherming ontlenen aan artikel 3:45 BW, door de desbetreffende rechtshandeling te vernietigen. Dat is echter in het onderhavige geval niet gebeurd

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.

Zoekresultaten