Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 april 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:3554

Richtlijn 93/13 Afdeling 6.5.3.BW 3:51 BW Variabel rentebeding niet transparant en oneerlijk. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem afdeling civiel recht zaaknummer gerechtshof 200.251.364 (zaaknummer rechtbank Gelderland, zittingsplaats Arnhem, 5749442) arrest

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 oktober 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:4340

betalen, althans een door de rechter te bepalen bedrag (op grond van artikel 3:51 BW en artikel 3:32 lid 2 BW); - nog meer subsidiair: de door de dochter van [appellante … zelfstandig verricht te worden. De verkoop is dan ook vernietigbaar op grond van artikel 3:51 BW j° 3:32 lid 2 BW j° 1:234 lid 1 BW. 3.2.3. De juwelier

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 februari 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:445

daartegen niet verzet). 3.4.1.1. De gemeente heeft in reactie onder meer gesteld dat artikel 3:51 BW in de onderhavige (26 Wvg) procedure niet geldt. Voorts is volgens de gemeente … eerste aanleg verkeerd is gegaan. [de stichting] is van mening dat artikel 3:51 BW van toepassing is in de onderhavige procedure en refereert zich verder aan het oordeel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 juli 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2352

artikel 3:44 en 6:228 BW, dan wel op de voet van artikel 3:51 BW; Meer subsidiair: 3. de akte van 4 juli 2011 te vernietigen op grond van bedrog … en/of misbruik van omstandigheden en/of dwaling op de voet van artikel 3:51 BW; Primair, subsidiair en meer subsidiair: 4. [geïntimeerde sub 1] te veroordelen tot vergoeding van de door [appellant] geleden

Gerechtshof Amsterdam|5 oktober 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2988Aangehaald in 15 uitspraken

Erfpacht. Omvang van de canon. Overeenkomst tussen de erfpachtster en de gemeente, tot omzetting van tijdelijke in voortdurende erfpacht met een bepaalde canon. Net zoals de eerste rechter heeft geoordeeld, is een canon die 97,5% boven de marktconforme prijs ligt, onredelijk hoog. Vernietiging van de overeenkomst…

Gerechtshof Amsterdam|22 maart 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP9451

weergegeven. Het hof vat deze vordering op als de vordering bedoeld in artikel 3:51 BW strekkende tot het in rechte doen aanvaarden van de door [appellant] ingeroepen (maar door Jeugdformaat niet

Gerechtshof Amsterdam|23 juni 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AU0335

argument worden ontleend ter ondersteuning van het door One Stop ingenomen standpunt. In artikel 3:51 BW is immers afzonderlijk geregeld dat een beroep in rechte op een vernietigingsgrond te allen tijde

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 september 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:7801

voortvloeiende levering van de gronden door de gemeente aan Ludinga nietig zijn. Ingevolge art. 3:51 BW wordt een rechtsvordering tot vernietiging van een rechtshandeling immers ingesteld tegen allen die partij zijn

Gerechtshof 's-Gravenhage|19 september 2007|ECLI:NL:GHSGR:2007:BB4809

bieden geen sprake is. Van een vernietigings-grond (in de zin van art. 3:51 BW) is niet gebleken. 8. De annuleringsclausule in de akte (15% van de koopsom als schadevergoeding verschuldigd

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 juni 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:5043

Steelande en onder instelling in (voorwaardelijke) reconventie van een rechterlijke vernietiging ex artikel 3:51 BW van de tussen haar en [appellant] bestaande huurovereenkomst wegens bedrog dan wel dwaling, heeft de kantonrechter

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 september 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:7111

Financieringsovereenkomst te vernietigen op grond van artikel 42 Fw in verbinding met artikel 3:51 BW; zowel primair als subsidiair: Rabobank te veroordelen om binnen 7 dagen na betekening

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 juni 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:5087

vordering tot vernietiging van een rechtshandeling voorligt en deze op grond van artikel 3:51 BW moet worden ingesteld tegen hen die partij zijn bij de rechtshandeling. Uit hetgeen hiervoor is overwogen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 augustus 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2910

beroep gedaan op vernietiging van de lening wegens bedrog op de voet van art. 3:51 BW. BBII is op 11 oktober 2011 in staat van faillissement verklaard. Zij is in hoger

Gerechtshof Den Haag|21 juni 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:1692

Rentederivaten, renteswaps, cancellable swaps, overhedge en mismatch, negatieve marktwaarde. Adviesrelatie, reikwijdte zorgplicht, informatieverplichtingen, onderscheid professionele en niet-professionele belegger. Dwaling, manipulatie Euribor

Gerechtshof 's-Gravenhage|20 maart 2002|ECLI:NL:GHSGR:2002:AE2919

onderhavige procedure een beroep doen op een vernietigingsgrond als bedoeld in art. 3:51 BW, zodat onjuist is de overweging van de rechtbank, dat de man dit beroep bij dagvaarding aanhangig dient

Gerechtshof Amsterdam|22 juni 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1888

tijde kan worden gedaan ter afwering van een op die rechtshandeling steunende vordering (art. 3:51 BW). Tegen dat oordeel voert grief I een drietal argumenten aan. Primair stelt [de maatschap] zich

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 juli 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:2899

vernietigd, subsidiair: vernietiging van voormelde rechtshandeling op grond van art. 42 Fw jo. art. 3:51 BW; 3. primair: hoofdelijke veroordeling van [geïntimeerden] tot betaling van een bedrag

Gerechtshof Amsterdam|14 februari 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:371

systeem van de wet vloeit voort dat voor de vernietiging in rechte van artikel 3:51 BW, zoals in deze zaak aan de orde, het zelfde geldt. 4.7 In het geval

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 september 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AR4803

afspraak van 15 april 1999 op grond van de artikelen 3:44 en 3:51 BW en subsidiair de verdeling van de ontbonden huwelijksgemeenschap. 2.3. De man heeft een memorie van antwoord

Gerechtshof 's-Gravenhage|19 december 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BZ9665

jurisprudentie blijkt dat de opvatting dat voor een beroep op een vernietigingsgrond ex artikel 3:51 BW teneinde te komen tot vernietiging van een (alimentatie)overeenkomst een afzonderlijke, bij dagvaarding