4 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepVerjaring van de vordering tot het in rechte doen aanvaarden van de vernietigingsgrond dwaling, artt. 3:51 en…
Gerechtshof Amsterdam|22 maart 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP9451
ieder van deze vorderingen tijdig heeft gestuit. Jeugdformaat heeft dit betwist. 2.2. In artikel 3:52 BW is bepaald dat de rechtsvordering tot vernietiging van een rechtshandeling in geval van dwaling verjaart
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof Arnhem · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof Arnhem|28 juni 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BR2729
afgezien van het feit dat het voor [appellant] (gelet op de verjaringstermijn van artikel 3:52 BW) op dit moment niet meer mogelijk is om zich op een wilsgebrek te beroepen, verbindt
- Civiel recht overigHoger beroepVordering tot wijziging overeenkomst wegens dwaling bedrog of onrechtmatige daad. Afwijzing wegens verjaring.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 oktober 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BT6945
beroep op dwaling als een lex specialis ten opzichte van de regeling van artikel 3:52 BW worden aangemerkt (Toelichting Meijers, PG boek 7, pagina 147). Voor zover al de vordering
- Civiel recht overigHoger beroepAanvang verjaring, overige vereisten verjaring
Gerechtshof Leeuwarden|29 maart 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BQ0654
Aanvang verjaring, overige vereisten verjaring
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.