20 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling begunstiging als bedoeld in art. 189 Sr. Beroep op strafuitsluitingsgrond ex art. 189 lid 3 Sr…
Gerechtshof Den Haag|26 juli 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1675
Veroordeling begunstiging als bedoeld in art. 189 Sr. Beroep op strafuitsluitingsgrond ex art. 189 lid 3 Sr wordt verworpen. Aan de verdachte wordt een gevangenisstraf van 2 maanden opgelegd met aftrek
- Strafrecht overigHoger beroepSchennis van de eerbaarheid, art. 239 Sr. In zijn arrest van 7 juni 2022, gepubliceerd onder…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 februari 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:520
bewezenverklaring van het tenlastegelegde, zijnde het strafbare feit zoals bedoeld in art. 239 sub 3 Sr. Parketnummer : 20-002433-19 Uitspraak : 14 februari 2023 TEGENSPRAAK Arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken
- Strafrecht overigHoger beroepOntnemingszaak onderzoek Arville. Afwijzing onderzoekswensen. Schatting wederrechtelijk verkregen voordeel…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 mei 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:3813
Ontnemingszaak onderzoek Arville. Afwijzing onderzoekswensen. Schatting wederrechtelijk verkregen voordeel gebaseerd op artikel 36e lid 3 Sr. Eenvoudige kasopstelling. Het hof stelt het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat, vast
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof veroordeelt verdachte voor seksueel misbruik van zijn nichtje en neefje. Verjaring van een deel van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 juli 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:6187
deze periode 14 en 15 jaar oud. Op 1 januari 2001 bepaalde artikel 71 onder 3 Sr (oud, 2000) dat bij misdrijven, waaronder die omschreven in artikel 244 Sr … gelegen is na 1 april 2013, gelden de huidige verjaringstermijnen. Artikel 77d lid 3 Sr bepaalt dat de verjaringstermijn 20 jaar bedraagt en ingevolge artikel 71 Sr ving de verjaringstermijn
- Strafrecht overigHoger beroepGepubliceerd in verband met cassatieberoep
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 april 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1412
rechtbank is het hof van oordeel dat aan de toepasselijkheid van artikel 36e lid 3 Sr is voldaan nu het delict waarvoor betrokkene is veroordeeld een misdrijf is dat naar de wettelijke … aannemelijk is dat voormeld misdrijf of andere strafbare feiten als bedoeld in artikel 36e lid 3 Sr op enigerlei wijze ertoe hebben geleid dat de betrokkene wederrechtelijk voordeel heeft verkregen. Schatting
- Strafrecht overigHoger beroepGepubliceerd in verband met cassatieberoep
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 april 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1413
rechtbank is het hof van oordeel dat aan de toepasselijkheid van artikel 36e lid 3 Sr is voldaan nu het delict waarvoor betrokkene is veroordeeld een misdrijf is dat naar de wettelijke … aannemelijk is dat voormeld misdrijf of andere strafbare feiten als bedoeld in artikel 36e lid 3 Sr op enigerlei wijze ertoe hebben geleid dat de betrokkene wederrechtelijk voordeel heeft verkregen. Schatting
- Strafrecht overigHoger beroepGepubliceerd in verband met cassatieberoep.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 januari 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1977
artikel 36e lid 2 Sr – baseert het hof het voordeel op artikel 36e lid 3 Sr, nu aan de toepasselijkheid ervan wordt voldaan. Betrokkene is veroordeeld wegens een misdrijf dat naar … wettelijke omschrijving wordt bedreigd met een geldboete van de vijfde categorie. Ingevolge artikel 36e lid 3 Sr kan de verplichting worden opgelegd tot betaling van een geldbedrag aan de staat ter ontneming
- Strafrecht overigHoger beroepGepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 december 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:4324
voordeel van betrokkene zal het hof toepassing geven aan het bepaalde in artikel 36e lid 3 Sr zoals dat gold voor de wetswijziging van 1 juli 2011. Betrokkene voldoet aan de voorwaarden … toegekomen. Waarbij het hof nog overweegt dat het voordeel is gebaseerd op artikel 36e lid 3 Sr (oud) waarbij niet hoeft komen vast te staan door wie en wanneer welk strafbaar feit
- Strafrecht overigHoger beroepAfwijzing ontnemingsvordering. Het hof kan niet met voldoende mate van zekerheid vaststellen dat de…
Gerechtshof Amsterdam|13 april 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3759
voordeel is gebaseerd op het “Rapport berekening wederrechtelijk verkregen voordeel kasopstelling ex art 36e lid 3 Sr” van 12 maart 2018, opgemaakt door de daartoe bevoegde opsporingsambtenaar [verbalisant] (hierna: het Rapport … arrest mede te ondertekenen. ========================================================================= […] Rapport berekening wederrechtelijk verkregen voordeel kasopstelling ex art 36e lid 3 Sr ten aanzien van [betrokkene] van 12 maart 2018, inclusief onderliggende stukken, in de wettelijke vorm opgemaakt
- Strafrecht overigHoger beroepOntneming. Kasopstelling. Geen matiging betalingsverplichting in verband met overschrijding redelijke termijn.
Gerechtshof Amsterdam|13 april 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3760
voordeel is gebaseerd op het “Rapport berekening wederrechtelijk verkregen voordeel kasopstelling ex art 36e lid 3 Sr” van 12 maart 2018, opgemaakt door de daartoe bevoegde opsporingsambtenaar [verbalisant] (hierna: het Rapport … arrest mede te ondertekenen. ========================================================================= […] Rapport berekening wederrechtelijk verkregen voordeel kasopstelling ex art 36e lid 3 Sr ten aanzien van [betrokkene] van 12 maart 2018, inclusief onderliggende stukken, in de wettelijke vorm opgemaakt
- Strafrecht overigHoger beroepAfwijzing van de vordering tot herroeping van de voorwaardelijke invrijheidstelling. Legaliteitsbeginsel…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 april 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:3365
langere duur dan ten hoogste mogelijk was op grond van artikel 15c lid 3 Sr zoals dat gold voor 1 januari 2018, te weten van een duur gelijk aan de periode waarover … langere duur dan ten hoogste mogelijk was op grond van artikel 15c lid 3 Sr zoals dat gold voor 1 januari 2018, te weten van een duur gelijk aan de periode waarover
- Civiel recht overigHoger beroepvordering tot vernietiging transactie met Openbaar Ministerie op grond van dwaling en bedrog.
Gerechtshof Den Haag|19 december 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2473
ging om de vraag of voldaan was aan het klachtvereiste van art. 273 lid 3 Sr en heeft tijdens de regiezitting gesteld dat er geen concrete aanwijzingen zijn voor een vermoeden
- VerbintenissenrechtHoger beroepSchadeclaim tegen Staat na strafvorderlijk optreden en sepot; Begemann-arrest; verdenking bedrieglijke…
Gerechtshof Den Haag|21 maart 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:796
worden betwijfeld dat het feitencomplex buiten het bereik van art. 343, aanhef en sub 3 Sr viel. [appellant] c.s. hebben ook niet aangetoond dat een veroordeling voor een poging tot faillissementsfraude
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling oplichting en valsheid in geschrift door middel van valse facturen, valse e-mails en een vals…
Gerechtshof Amsterdam|30 augustus 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2005
Veroordeling oplichting en valsheid in geschrift door middel van valse facturen, valse e-mails en een vals vonnis. Witwassen van een bedrag van 2,7 miljoen euro.
- Strafrecht overigHoger beroepOWV-zaak. Abstracte berekeningsmethodiek van de eenvoudige kasopstelling
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 juni 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2005
eerder opgemaakte rapport berekening Wederrechtelijk Verkregen Voordeel (WVV) kasopstelling ex art. 36e lid 3 Sr, rapportnummer 1710131545.FIN . Hieronder zal ik per post van de kasopstelling verwoorden hoe ik tot de bedragen
- Strafrecht overigHoger beroepGepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 november 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:3975
rechtbank baseert het hof het voordeel niet op de wettelijke grondslag van artikel 36e lid 3 Sr. maar op die van artikel 36e lid 2 Sr. Het hof ontleent aan de inhoud
- Strafrecht overigHoger beroepBevestiging vonnis en veroordeling voor het medeplegen van mensenhandel. Seksuele uitbuiting van twee…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 december 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:10879
oogmerk hen in Nederland ertoe te brengen prostitutiewerk te verrichten (273f, eerste lid, sub 3 Sr). Ten aanzien van het dreigen met het mes en vuurwapen overweegt het hof dat aangeefsters hierover
- Strafrecht overigHoger beroepMedeplegen mensenhandel. Vrijspraak t.a.v. één slachtoffer. Gedeeltelijke toewijzing vordering benadeelde partij.
Gerechtshof Amsterdam|12 januari 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:53
stellen tot het verrichten van seksuele handelingen met of voor een derde tegen betaling (sub 3 Sr.) en/of die [benadeelde01] en/of die [benadeelde02] en/of één of meer andere(n) (telkens
- Strafrecht overigHoger beroepBevestiging van het vonnis van de rechtbank met uitzondering van de strafoplegging en de vorderingen van de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 maart 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:2540
opleggen van een TBS met voorwaarden. Uit artikel 38 lid 3 Sr volgt dat een TBS met voorwaarden enkel gecombineerd mag worden met een gevangenisstraf van ten hoogste vijf jaren. Daarnaast merkt
- Strafrecht overigHoger beroepGevangenisstraf en TBS met dwangverpleging. Bewezenverklaring eendaadse samenloop van verkrachting en…
Gerechtshof Amsterdam|3 oktober 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2223
verschillende disciplines, onder wie een psychiater, die de verdachte hebben onderzocht (artikel 37a lid 3 Sr). Indien de verdachte, zoals in dit geval, zijn medewerking aan een onderzoek door gedragsdeskundigen heeft geweigerd
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.