Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 juni 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3478

geduid dan als een maatschappelijke zorgrelatie in de zin van artikel 249, lid 2, onder 3 Sr. Dat de verdachte niet werkzaam was in de maatschappelijke zorg, doet hier niets … sprake is van erkende hulpverlening. Voor de toepasselijkheid van artikel 249, lid 2, onder 3, Sr is geen formele behandelrelatie vereist. Beslissend is of er feitelijk sprake is van een hulpverleningsrelatie tussen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 september 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5345

vonnis van de rechtbank. Ontneming op grond van artikel 36e lid 2 en lid 3 Sr. Het hof schat het wederrechtelijk verkregen voordeel dat betrokkene heeft genoten net als de rechtbank

Gerechtshof Den Haag|14 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:854

wapen een dodelijk schot had gelost. Beroep op bijzondere strafuitsluitingsgrond van art. 189 lid 3 Sr verworpen, evenals beroep op psychische overmacht. Oplegging zes maanden gevangenisstraf. Rolnummer: 22-000346-24 Parketnummer

Gerechtshof Den Haag|10 oktober 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2654

aanwezig hebben van verdovende middelen) en uit andere feiten als bedoeld in artikel 36e lid 3 Sr (oud). Teneinde alleen het voordeel te ontnemen dat de betrokkene daadwerkelijk heeft ontvangen en dubbeltellingen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8498

verschil tussen de verschillende mogelijke grondslagen in deze zaak. Artikel 36e lid 2 versus lid 3 Sr Bij een grondslag gebaseerd op het tweede lid van artikel 36e van het Wetboek … betrokkene wederrechtelijk voordeel heeft verkregen. Eerste aanleg Volgens het ontnemingsrapport is artikel 36e lid 3 Sr de grondslag voor de ontnemingsvordering. Uit de inleidende schriftelijke vordering van de officier van justitie volgde

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 april 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1997

veroordeeld voor witwassen een ontnemingsvordering wordt ingesteld die is gebaseerd op artikel 36e lid 3 Sr. Op die grond kan ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel plaatsvinden als – kort gezegd – aannemelijk … zijn van witwassen. Daar komt bij dat het hof zich op art. 36e lid 3 Sr baseert en het niet gehouden is te concretiseren welke ‘andere strafbare feiten’ op enigerlei wijze ertoe

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 juni 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1971

verzet zich er echter tegen dat de ontnemingsrechter desondanks toepassing geeft aan artikel 36e lid 3 Sr zoals dat na de genoemde wetswijziging is komen te luiden wanneer betrokkene tevens is veroordeeld … feit 8). Schatting van het voordeel Onderzoeksperiode Voor de toepassing van artikel 36e lid 3 Sr is niet vereist dat de ‘andere’ strafbare feiten die tot de voordeelsverkrijging hebben geleid worden geconcretiseerd

Gerechtshof Amsterdam|2 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1741

feiten en of uit andere strafbare feiten in de zin van artikel 36e lid 3 Sr. Bij de schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel zal het hof de methode van de eenvoudige … daaruit voortvloeiende uitkomst. 4.3.3.6. Onderzoeksperiode Bij de toepassing gegeven van artikel 36e lid 3 Sr hoeft de onderzoeksperiode niet samen te vallen met de periode waarin strafbare feiten zijn begaan. Dat betekent

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 april 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2067

veroordeeld voor witwassen een ontnemingsvordering wordt ingesteld die is gebaseerd op artikel 36e lid 3 Sr. Op die grond kan ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel plaatsvinden als – kort gezegd – aannemelijk … zijn gekomen; andere strafbare feiten dan het witwassen waarvoor betrokkene is veroordeeld. Artikel 36e lid 3 Sr stelt niet de eis dat die andere strafbare feiten door de betrokkene zijn begaan; voldoende

Gerechtshof Amsterdam|3 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1729

feiten en of uit andere strafbare feiten in de zin van artikel 36e lid 3 Sr. Bij de schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel zal het hof de methode van de eenvoudige … bedrag heeft verkregen uit strafbare feiten in de zin van artikel 36e lid 3 Sr. 5 Verplichting tot betaling aan de Staat Het hof is van oordeel dat aan de betrokkene

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 april 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2214

verdachte geen beroep toekomt op de exceptie van artikel 261 lid 3 Sr. Standpunt van de verdediging De raadsman heeft bepleit dat verdachte dient te worden vrijgesproken van de onder 2, 3 … tenlastegelegde smaad, omdat hem een beroep toekomt op de exceptie van artikel 261 lid 3 Sr, dat het algemeen belang de tenlastelegging eiste. Hiertoe voert hij aan dat verdachte heeft gemeend

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 juni 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3477

Het hof acht wettig en overtuigend bewezen dat verdachte het slachtoffer opzettelijk van het leven heeft beroofd. Het alternatief scenario van verdachte dat het slachtoffer zichzelf heeft gestoken, is niet aannemelijk geworden. Het hof veroordeelt verdachte ter zake van doodslag tot een gevangenisstraf voor de duur…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 februari 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:791

Belaging.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 juni 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3547

gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren. Uit artikel 70, eerste lid en onder sub 3 Sr vloeit voort dat het recht tot strafvordering door verjaring vervalt na twaalf jaren voor misdrijven waarvan

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 augustus 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5331

Sr. Ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel kan verder plaatsvinden op grond van artikel 36e lid 3 Sr, als – kort gezegd – aannemelijk is dat het misdrijf waarvoor de betrokkene is veroordeeld of andere

Gerechtshof Amsterdam|4 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:599

wederrechtelijk verkregen voordeel komt de eenvoudige kasopstelling in aanmerking bij toepassing van artikel 36e lid 3 Sr, in welk geval de rechter niet gehouden is te concretiseren wat die “andere strafbare feiten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 augustus 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5324

Sr. Ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel kan verder plaatsvinden op grond van artikel 36e lid 3 Sr, als – kort gezegd – aannemelijk is dat het misdrijf waarvoor de betrokkene is veroordeeld of andere

Gerechtshof Amsterdam|13 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:621

feiten en of uit andere strafbare feiten in de zin van artikel 36e lid 3 Sr. Schatting van het voordeel De schatting van het op na te melden geldbedrag gewaardeerde voordeel wordt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 mei 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1432

artikel 70 lid 1 onder 2 Sr juncto artikel 77d Sr juncto artikel 71 onder 3 Sr). 3.5.12. [verweerder 1] c.s. heeft ter zitting nog aangevoerd dat zij geen nieuwe aangifte zullen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 mei 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1265

verdachte (partieel) vrijgesproken dient te worden, dan wel, bij toepassing van artikel 261 lid 3 Sr, ontslagen dient te worden van alle rechtsvervolging. Daartoe heeft de verdediging aangevoerd dat de verdachte geen