8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepVerdachte wordt wegens witwassen van de buit van een overval veroordeeld tot 2 maanden gevangenisstraf…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 januari 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BP1064
gevangenhouding waarvan de geldigheidsduur niet meer kon worden verlengd op grond van artikel 66 lid 3 Sv; - de tekst van de voorlopige tenlastelegging niet woordelijk overeenstemt met het bevel gevangenhouding. Dienaangaande overweegt … gevangenhouding waarvan de geldigheidsduur niet meer kon worden verlengd op grond van artikel 66 lid 3 Sv, zodat door de officier van justitie niet een voorlopige dagvaarding in de zin van artikel
- Strafrecht overigHoger beroepVervolg op LJN BK5594. De flockvezelmethode is niet een stelselmatige observatie als zodanig noch een…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 april 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BQ3178
Vervolg op LJN BK5594. De flockvezelmethode is niet een stelselmatige observatie als zodanig noch een technisch hulpmiddel. Voor de toepassing van deze methode vormen artikel 2 Politiewet 1993 en de artikelen 141 en 142 WvSv in de regel een voldoende wettelijke basis. Indien de flockvezelmethode wordt ingezet in het…
- Strafrecht overigHoger beroepUit het dossier blijkt dat er in eerste aanleg naast het GBA-adres nog een ander adres van verdachte bekend…
Gerechtshof Leeuwarden|15 februari 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BP4655
verschenen, had de eerste rechter op grond van het bepaalde in artikel 590, lid 3 Sv de behandeling van de zaak nogmaals moeten aanhouden om alsnog een rechtsgeldige oproeping van verdachte
- Strafrecht overigHoger beroepNieuwe bezwaren in de zin van art. 255 Sv. Is een getuigenverklaring die pas naar aanleiding van onderzoek…
Gerechtshof Amsterdam|21 maart 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP9113
vindt geen steun in het recht. Immers, overeenkomstig het vereiste, neergelegd in artikel 255, lid 3, Sv, heeft de rechter-commissaris ter zake van de in het proces-verbaal aanvraag gerechtelijk vooronderzoek
- Civiel recht overigHoger beroepVerjaring. Schadevergoeding na mishandeling. Twee conclusie regel.
Gerechtshof Amsterdam|8 februari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP6140
meervoudige strafkamer is gewezen op 9 april 2003. Op grond van art. 345 lid 3 Sv mag de uitspraak in geen geval later plaatsvinden dan op de veertiende dag na sluiting
- Strafrecht overigHoger beroepHof beoordeelt naar aanleiding van een preliminiar verweer of de economische kamer van de rechtbank bevoegd…
Gerechtshof Amsterdam|1 juli 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR0014
vraag of de gewone strafkamer of de economische kamer bevoegd is. Artikel 6 lid 3 Sv houdt in dat indien door meer dan één persoon, al dan niet tezamen, verschillende strafbare feiten
- Strafrecht overigHoger beroepNieuwe bezwaren in de zin van art. 255 Sv. Is een getuigenverklaring die pas naar aanleiding van onderzoek…
Gerechtshof Amsterdam|21 maart 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP9115
vindt geen steun in het recht. Immers, overeenkomstig het vereiste, neergelegd in artikel 255, lid 3, Sv, heeft de rechter-commissaris ter zake van de in het proces-verbaal aanvraag gerechtelijk vooronderzoek
- Strafrecht overigHoger beroepVrijspraak van artikel 6 en 5 WVW94 (feit 1) De verdachte verweten schuld als bedoeld in artikel 6…
Gerechtshof 's-Gravenhage|31 maart 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BP9706
uitspraak rechtsgeldig is betekend door de in artikel 588, eerste lid onder b sub 3, Sv voorziene uitreiking aan de griffier om reden dat de verdachte niet als ingezetene is ingeschreven
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.