20 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- StrafprocesrechtHoger beroepOnderzoek Druppel. Het hof ziet geen aanleiding om prejudiciële vragen aan de Hoge Raad voor te leggen. Het…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 mei 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:2838
kroongetuigeovereenkomst 4.2.1.b. Het verschaffen van gegevens die de rechter-commissaris behoeft (artikel 226g lid 3 Sv) 4.2.1.c. Handelen [kroongetuige] in het kader van beoordeling rechtmatigheid kroongetuige-overeenkomst 4.2.1.d. Conclusie … rechter-commissaris door het Openbaar Ministerie op grond van artikel 226k jo. 226g lid 3 Sv; In strijd met de “Aanwijzing auditief en audiovisueel registreren van verhoren van aangevers, getuigen en verdachten
- Strafrecht overigHoger beroepTerugwijzing naar de rechtbank. Nu geen afschrift van de dagvaarding is verzonden naar een door verdachte…
Gerechtshof Amsterdam|22 mei 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1403
adres , en niet is gebleken dat die verzending achterwege kon blijven ex. art. 36g lid 3 Sv, had de politierechter tot schorsing van het o.t.t. moeten overgaan. afdeling strafrecht parketnummer … zaak B opgegeven adres, en niet is gebleken dat die verzending ingevolge art. 36g lid 3 Sv achterwege kon blijven, had de rechtbank tot schorsing van het onderzoek ter terechtzitting moeten overgaan
- StrafprocesrechtHoger beroepOnderzoek Druppel. Het hof ziet geen aanleiding om prejudiciële vragen aan de Hoge Raad voor te leggen. Het…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 mei 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:2762
kroongetuigeovereenkomst 4.2.1.b. Het verschaffen van gegevens die de rechter-commissaris behoeft (artikel 226g lid 3 Sv) 4.2.1.c. Handelen [kroongetuige] in het kader van beoordeling rechtmatigheid kroongetuige-overeenkomst 4.2.1.d. Conclusie … rechter-commissaris door het Openbaar Ministerie op grond van artikel 226k jo. 226g lid 3 Sv; In strijd met de “Aanwijzing auditief en audiovisueel registreren van verhoren van aangevers, getuigen en verdachten
- Strafrecht overigHoger beroepOnderzoek Druppel. Het hof ziet geen aanleiding om prejudiciële vragen aan de Hoge Raad voor te leggen. Er…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 mei 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:3402
kroongetuigeovereenkomst 4.2.1.b. Het verschaffen van gegevens die de rechter-commissaris behoeft (artikel 226g lid 3 Sv) 4.2.1.c. Handelen [kroongetuige] in het kader van beoordeling rechtmatigheid kroongetuige-overeenkomst 4.2.1.d. Conclusie … rechter-commissaris door het Openbaar Ministerie op grond van artikel 226k jo. 226g lid 3 Sv; In strijd met de “Aanwijzing auditief en audiovisueel registreren van verhoren van aangevers, getuigen en verdachten
- StrafprocesrechtHoger beroepOnderzoek Druppel. Het hof ziet geen aanleiding om prejudiciële vragen aan de Hoge Raad voor te leggen. Het…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 mei 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:2834
kroongetuigeovereenkomst 4.2.1.b. Het verschaffen van gegevens die de rechter-commissaris behoeft (artikel 226g lid 3 Sv) 4.2.1.c. Handelen [kroongetuige] in het kader van beoordeling rechtmatigheid kroongetuige-overeenkomst 4.2.1.d. Conclusie … rechter-commissaris door het Openbaar Ministerie op grond van artikel 226k jo. 226g lid 3 Sv; In strijd met de “Aanwijzing auditief en audiovisueel registreren van verhoren van aangevers, getuigen en verdachten
- Strafrecht overigHoger beroepDeelneming aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van een misdrijf als bedoeld in artikel 11…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 juli 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3339
dagvaarding, welke tweede dagvaarding in tegenstelling tot de eerste een verwijzing naar art. 261 lid 3 Sv behelsde. De tweede dagvaarding zou op de zitting in eerste aanleg d.d. 11 maart … dagvaarding heeft als ‘aanmaakdatum’ 27 juni 2019 en bevat geen verwijzing naar artikel 261 lid 3 Sv (en overigens ook niet de aankondiging dat onmiddellijk na de voordracht schorsing van het onderzoek
- Strafrecht overigHoger beroepVrijspraak opzettelijk vervoeren/aanwezig hebben heroïne en cocaïne (art. 2 onder B Opiumwet). Verklaring van…
Gerechtshof Den Haag|26 maart 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:658
cocaïne (art. 2 onder B Opiumwet). Verklaring van een anonieme getuige. Volgens art. 344a lid 3 Sv mag een verklaring van de getuige wiens identiteit niet blijkt alleen meewerken tot het bewijs
- Strafrecht overigHoger beroepBeperkt appel. Het hof vernietigt het vonnis, spreekt vrij van (medeplegen van) de invoer van cocaïne (feit…
Gerechtshof Amsterdam|29 oktober 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3031
invoer van cocaïne (feit 2) en bepaalt op grond van artikel 423 lid 3 Sv de straf zoals in eerste aanleg opgelegd (feit 1). Afdeling strafrecht Parketnummer: 23-000019-24 Datum uitspraak
- Strafrecht overigHoger beroepOnderzoek Inex 2. “hetzelfde feit” als bedoeld in artikel 355 lid 3 Sv. Vrijspraak vanwege het ontbreken van…
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|25 maart 2024|ECLI:NL:OGHACMB:2024:321
Onderzoek Inex 2. “hetzelfde feit” als bedoeld in artikel 355 lid 3 Sv. Vrijspraak vanwege het ontbreken van ondersteunend bewijsmateriaal uit niet-anonieme bron. Zaaknummer: H-155/22 Parketnummer: 500.00015/22 Uitspraak … toegelaten, omdat geen sprake meer is van ‘hetzelfde feit’ als bedoeld in artikel 355 lid 3 Sv. Het Hof verwerpt het verweer en overweegt daartoe als volgt. In de aanvankelijke tenlastelegging wordt
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof veroordeelt voor weerspannigheid bij het afnemen van vingerafdrukken. Het verweer dat de…
Gerechtshof Amsterdam|13 december 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3431
vingerafdrukken van de verdachte te nemen. Nu aan de vereisten van artikel 55c lid 3 Sv niet is voldaan, kan niet worden bewezenverklaard dat de verbalisanten ‘werkzaam waren in de rechtmatige uitoefening … overgedragen en voor hen onbekende verdachte op grond van artikel 55c lid 3 Sv diens identiteit te achterhalen. [slachtoffer 1] heeft de verdachte aangegeven dat hij mee mocht lopen om zijn identiteit
- Strafrecht overigHoger beroepOnderzoek Marengo. Regiebeslissingen. Perikelen rechtsbijstand en voortgang. Omvang hoger beroep Openbaar…
Gerechtshof Amsterdam|19 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2053
standpunt gesteld dat de officier van justitie op grond van artikel 416 lid 3 Sv niet-ontvankelijk kan worden verklaard in het hoger beroep ten aanzien van deze feiten. Het hof verstaat
- Materieel strafrechtHoger beroepVrijspraak van voorbedachte raad. Veroordeling voor doodslag (op vriend van de moeder van de verdachte) en…
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|16 mei 2024|ECLI:NL:OGHACMB:2024:273
Vrijspraak van voorbedachte raad. Veroordeling voor doodslag (op vriend van de moeder van de verdachte) en vuurwapenbezit. Verwerping beroep op noodweer: wel sprake van onmiddellijke, wederrechtelijke aanranding, maar disproportionele reactie. Verwerping beroep op noodweerexces gelet op de mate waarin de verdachte de…
- StrafprocesrechtHoger beroepEendaadse samenloop artikel 2 onder B Opiumwet en artikel 2 onder C Opiumwet. Bereiding en productie…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 december 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:8019
verzoek tot opheffing van de voorlopige hechtenis gedaan gelet op – kort gezegd – artikel 67a lid 3 Sv. Subsidiair heeft de raadsman verzocht om de voorlopige hechtenis voor onbepaalde tijd te schorsen … langere duur dan de tijd die hij in voorarrest heeft doorgebracht, waardoor artikel 67a lid 3 Sv niet aan de orde is. Het hof is van oordeel dat het subsidiair verzoek
- Strafrecht overigHoger beroepArt. 140a Sr. Nietigheid inleidende dagvaarding t.a.v. ‘althans een aan voornoemde organisatie(s) gelieerde…
Gerechtshof Den Haag|9 april 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:540
Art. 140a Sr. Nietigheid inleidende dagvaarding t.a.v. ‘althans een aan voornoemde organisatie(s) gelieerde Jihadistische strijdgroep, althans (een) organisatie die de gewapende Jihadstrijd voorstaat’. Rechtsmacht op grond van art. 6 Sr juncto art. 4 van het Besluit internationale verplichtingen extraterritoriale…
- StrafprocesrechtHoger beroepVerdachte is door het hof veroordeeld voor betrokkenheid bij voorbereidingshandelingen voor de productie van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 januari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:229
Verdachte is door het hof veroordeeld voor betrokkenheid bij voorbereidingshandelingen voor de productie van synthetische drugs en de illegale opslag van vuurwerk. Er is sprake van een vormverzuim omdat verdachte bij zijn aanhouding door een fout van een van de leden van het arrestatieteam in zijn buik is geschoten.…
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling voor invoer methamfetamine door voor een (relatief onbekende) kennis een pakket uit Mexico aan…
Gerechtshof Den Haag|26 januari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:288
overweegt het hof, dat waar een bevel als bedoeld in art. 126ff lid 2 en 3 Sv een periode vermeld gedurende welke de verplichting tot inbeslagneming niet geldt, daaraan niet
- Strafrecht overigHoger beroepHof veroordeelt een van de leiders van een criminele organisatie die zich bezighield met het overtreden van…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 maart 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:814
Openbaar Ministerie op de voet van het bepaalde in art. 416 lid 2 en 3 Sv ter zake van het onder 5 tenlastegelegde niet-ontvankelijk verklaren in het hoger beroep. De advocaten
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling ter zake mishandeling, zwaar lichamelijk letsel ten gevolge hebbend, bedreiging met zwaar…
Gerechtshof Amsterdam|1 maart 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:443
zaak geen voorwaardelijk strafdeel opleggen en reeds daarom dit verzoek afwijzen, terwijl artikel 421 lid 3 Sv in de weg staat aan toewijzing van deze gestelde schadepost als onderdeel van de beslissing
- Strafrecht overigHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Strafrecht overig
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 augustus 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2543
artikel 588, lid 2 of 3 (oud) Sv of artikel 36e lid 2 of 3 Sv. Het hof overweegt dat uit het dossier niet is gebleken dat het openbaar ministerie
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling voor: bedreigingen met enig misdrijf tegen het leven gericht, poging tot uitlokking van moord…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 oktober 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:8374
feit 5 tenlastegelegde tafel. Het hof volstaat onder deze omstandigheden, gelet op artikel 359 lid 3 Sv, met een opsomming van de volgende bewijsmiddelen: de bekennende verklaring van verdachte ter terechtzitting
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.