Uitspraken: "3 Wet WOZ"

Hoger beroep 2013 Alles wissen

2 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie

BelastingrechtHoger beroep
Wet Woz. Waarde recreatiewoning.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden10 december 2013ECLI:NL:GHARL:2013:9363
biedende gegadigde voor de onroerende zaak zou zijn betaald. 4.2. Ingevolge artikel 17, lid 3, Wet WOZ wordt – in afwijking van artikel 17, lid 2 – de waarde van een onroerende zaak voor … onderhavige onroerende zaak tot woning dient. Op grond van artikel 17, lid 3, Wet WOZ kan – anders dan waarvan de Rechtbank is uitgegaan – de waarde van de onroerende zaak derhalve niet
BelastingrechtHoger beroep
In geschil is of de Heffingsambtenaar de waarde van het complex op een te hoog bedrag heeft vastgesteld. Het…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden15 mei 2013ECLI:NL:GHARL:2013:CA0479
dergelijke waarderingsmethode niet aan het bepaalde in artikel 18, lid 1 en lid 3, Wet WOZ, dat voorziet in een bepaling van de waarde op de waardepeildatum 1 januari 2008 en, voor

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.

Zoekresultaten