9 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepArt. 3.12 Wet IB 2001; landbouwvrijstelling; aanwenden in de uitoefening van een landbouwbedrijf?
Gerechtshof Amsterdam|6 oktober 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4375
3.12 Wet IB 2001; landbouwvrijstelling; aanwenden in de uitoefening van een landbouwbedrijf? GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk 15/00774 6 oktober 2016 uitspraak van de derde meervoudige belastingkamer op het hoger beroep van de inspecteur
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 3.12 Wet IB 2001, landbouwvrijstelling en totaalwinst. Belanghebbende heeft voor de jaarwinstbepaling…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 januari 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:216
Artikel 3.12 Wet IB 2001, landbouwvrijstelling en totaalwinst. Belanghebbende heeft voor de jaarwinstbepaling de erfpachttransactie als geïndexeerde geldleningsovereenkomst in aanmerking genomen volgens de Fagoed-methode. Het hof oordeelt dat de waardeverandering … grond aan [adres] vrijgesteld is op basis van de landbouwvrijstelling van artikel 3.12 Wet IB 2001, en zou dat niet het geval zijn, of het vertrouwensbeginsel is geschonden. 3.2. De inspecteur concludeert
- BelastingrechtHoger beroepHet bij de verkoop van de grond behaalde voordeel valt onder de landbouwvrijstelling. Belanghebbende - op wie…
Gerechtshof Amsterdam|8 juli 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN2553
oordeel van de rechtbank 4.1. De rechtbank heeft het volgende overwogen: “4.1. Artikel 3.12 Wet IB 2001 luidde in het onderhavige jaar: 1. Tot de winst behoren niet voordelen uit landbouwbedrijf … aanwending van de grond in het kader van een landbouwbedrijf” (vgl. artikel 3.12 Wet IB 2001). 4.3. Op [de inspecteur] rust de bewijslast om aannemelijk te maken dat een gedeelte
- BelastingrechtHoger beroepLandbouwvrijstelling bedrijfswoning cultuurgrond en erf. De inspecteur heeft naar het oordeel van het Hof…
Gerechtshof Amsterdam|9 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:700
Landbouwvrijstelling bedrijfswoning cultuurgrond en erf. De inspecteur heeft naar het oordeel van het Hof aannemelijk gemaakt dat de ondergrond bedrijfswoning op 500m² dient te worden vastgesteld. De inspecteur heeft tevens de door hem vastgestelde WEVAB per 31 maart 1986 aannemelijk gemaakt. Belanghebbende is er niet…
- BelastingrechtHoger beroepOverdrachtsbelasting. In geschil is of terecht overdrachtsbelasting is nageheven ter zake van de ondergrond…
Gerechtshof Den Haag|8 november 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:4223
vrijstelling niet eenzelfde toepassing worden gegeven als aan de landbouwvrijstelling van artikel 3.12 Wet IB 2001. Voorts kan aan het feit dat tijdens de parlementaire behandeling van de vrijstelling door de minister
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of belanghebbende zijn landbouwgrond als gevolg van een stelselwijziging vrijgesteld mag…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 mei 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:3886
landbouwgrond -/- € 250.003 Winst ex artikel 3.8. Wet IB 2001 € 1.417.536 Af: landbouwvrijstelling ex artikel 3.12 Wet IB 2001 -/- € 1.417.536 Te belasten winst als gevolg van de herwaardering € 0 Belanghebbende heeft
- BelastingrechtHoger beroepEen perceel dat zowel voor als na de aankoop ervan uitsluitend en op dezelfde wijze binnen de onderneming is…
Gerechtshof Amsterdam|17 februari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP5111
criterium voor de afbakening van onbelaste bestemmingswijzigingswinst met onmiddellijke ingang vervallen; ook in artikel 3.12 Wet IB 2001 is een dergelijk criterium niet opgenomen. Gelet op deze omstandigheden
- BelastingrechtHoger beroepa. de rechtbank heeft ten onrechte geoordeeld dat in de winst terecht belanghebbendes aandeel van 50 % van de…
Gerechtshof Leeuwarden|16 januari 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BH0374
agrarische bestemming en de boekwaarde is vrijgesteld op grond van het bepaalde in artikel 3.12 Wet IB 2001. Dit is, naar het oordeel van de rechtbank, niet anders als de grond
- BelastingrechtHoger beroepLandbouwvrijstelling. Het Hof acht het aannemelijk dat de (onder)grond van het perceel van belanghebbenden…
Gerechtshof Amsterdam|12 mei 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR1925
Voorts weegt het Hof mee hetgeen is opgemerkt in de parlementaire geschiedenis van artikel 3.12 Wet IB 2001: “Dit [Hof: een verschil tussen WEV en WEVAB] is bijvoorbeeld het geval als wordt
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.