13 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepNavorderingsaanslagen IB/PVV 2018 en 2019. Art. 10 en 13a Wet LB 1964; art. 3.146 Wet IB 2001…
Gerechtshof Den Haag|21 januari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:134
Navorderingsaanslagen IB/PVV 2018 en 2019. Art. 10 en 13a Wet LB 1964; art. 3.146 Wet IB 2001. Stamrechtuitkeringen en managementvergoedingen van holdingvennootschap. Stamrechtuitkeringen niet in geschil. Managementvergoedingen terecht en tot de juiste … beoordeling van dit geschilpunt dient voorop te worden gesteld dat op grond van artikel 3.146 Wet IB 2001 in samenhang met artikel 13a Wet LB 1964 loon of periodieke uitkeringen worden geacht
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende was in dienstbetrekking. In 2001 is hij ontslagen. Na een civiele procedure tegen de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 september 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:3880
wettelijke rente vanaf 1 april 2001 is geen “rentedragend worden” als bedoeld in artikel 3.146 Wet IB 2001. Advocaatkosten zijn niet aftrekbaar en vormen ook geen negatief loon. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team
- BelastingrechtHoger beroepAanslag IB/PVV. Er is sprake van een zuiver pensioen. Vermindering van de aanslag omdat een deel van de…
Gerechtshof Den Haag|28 januari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:493
aangeduid als eiser en de Inspecteur als verweerder: “8. Op grond van artikel 3.146 Wet IB 2001 worden loon of periodieke uitkeringen geacht te zijn genoten op het tijdstip dat deze zijn … doorgegeven. De pensioenuitkeringen waren derhalve vorderbaar en inbaar in de zin van artikel 3.146 Wet IB 2001. Dat belanghebbende de pensioenuitkering feitelijk niet heeft ontvangen doordat belanghebbende zijn rekeningnummer niet aan [Verzekeringsmaatschappij
- BelastingrechtHoger beroepWet IB 2001. Uitgaven onderhoudsverplichting. Belanghebbende heeft aannemelijk gemaakt dat hij recht heeft op…
Gerechtshof Den Haag|19 maart 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:462
terecht door verweerder gecorrigeerd. Nabetaling arbeidsongeschiktheidspensioen 13. Op grond van artikel 3.146 Wet IB 2001 worden loon of periodieke uitkeringen geacht te zijn genoten op het tijdstip dat deze zijn ontvangen, verrekend
- BelastingrechtHoger beroepDe waarde van de polis op de expiratiedatum is terecht gerekend tot belanghebbendes belastbare inkomen uit…
Gerechtshof Amsterdam|13 juni 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:CA3285
Weliswaar is dat bedrag nog steeds niet daadwerkelijk aan eiser uitbetaald, maar ingevolge artikel 3.146 Wet IB 2001, dat – zo is niet in geschil – op de kapitaalsuitkering van toepassing is, wordt
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Diverse correcties. Verzuimboete.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 maart 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:2174
heeft gegeven dat hij deze inkomsten niet wil behouden .[Hof: noot 1: Zie artikel 3.146 Wet IB 2001 en Hoge Raad 21 december 1988, ECLI:NL:HR:1988:ZC3958.] Niet gebleken
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 21, letter e, onder 2, AWR. Teveel ontvangen bijstandsuitkering is terecht tot het belastbare loon…
Gerechtshof Den Haag|23 juli 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1667
ECLI:NL:HR:2018:ZC3958, BNB 1989/120, r.o. 4.3). 5.5. Op grond van artikel 3.146 Wet IB 2001 wordt (negatief) loon geacht te zijn genoten op het tijdstip waarop het is ontvangen
- BelastingrechtHoger beroepErflater heeft bij de liquidatie van zijn BV het bij die BV bedongen stamrecht afgekocht. Op dat moment had…
Gerechtshof Den Haag|13 februari 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1254
genoten, dient te worden beantwoord aan de hand van het bepaalde in artikel 3.146 Wet IB 2001. Op grond van deze bepaling wordt loon geacht te zijn genoten op het tijdstip waarop
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV; geen schending hoorplicht; nabetalingen zijn belast in jaar waarin ze zijn ontvangen.
Gerechtshof Amsterdam|9 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2321
overigens door belanghebbende in hoger beroep niet langer betwist. 5.4. Op grond van artikel 3.146 Wet IB 2001 wordt loon geacht te zijn genoten op het tijdstip waarop het is ontvangen, verrekend
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 3.81 Wet IB 2001, artikel 19b Wet LB 1964, artikel 38n Wet LB 1964, artikel 38o Wet LB 1964. Pensioen…
Gerechtshof Den Haag|31 augustus 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1672
bedrag is genoten in de zin van artikel 13a Wet LB 1964 of artikel 3.146 Wet IB 2001 (vgl. HR 28 februari 2020, ECLI:NL:HR:2020:329, BNB 2020/82
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 3.81 Wet IB 2001, artikel 19b Wet LB 1964, artikel 38n Wet LB 1964, artikel 38o Wet LB 1964. Pensioen…
Gerechtshof Den Haag|31 augustus 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1671
bedrag is genoten in de zin van artikel 13a Wet LB 1964 of artikel 3.146 Wet IB 2001 (vgl. HR 28 februari 2020, ECLI:NL:HR:2020:329, BNB 2020/82
- BelastingrechtHoger beroepArt. 25, lid 3, AWR, art. 27e, lid 1, AWR en art. 27h, lid 2, AWR. Art. 67d AWR. Art. 8:60, lid 4, Awb en…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 juni 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1538
moet hebben geweten dat hij geen loon heeft genoten in de zin van artikel 3.146 Wet IB 2001 en de in de aangifte opgevoerde loonheffing niet is ingehouden en afgedragen
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Bewijsvermoeden. Verzwegen inkomstenbron? Ontzenuwing. Bijstandsuitkering terecht in 2013 belast?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 januari 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:266
moment waarop de uitkering door belanghebbende is genoten in de zin van artikel 3.146 Wet IB 2001. Niet is gebleken dat de uitkering reeds in 2012 vorderbaar en inbaar was of anderszins
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.