3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of het bedrag van € 120.000 waarvoor belanghebbende door de Bank finaal is gekweten, zo nodig…
Gerechtshof Den Haag|22 maart 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:792
moment behoort tot het werkzaamheidsvermogen van belanghebbende. 7.2. De overeenkomstige toepassing van artikel 3.25 Wet IB 2001 op grond van artikel 3.95 van die wet brengt mee dat bij de bepaling
- BelastingrechtHoger beroepLandbouwvrijstelling bedrijfswoning cultuurgrond en erf. De inspecteur heeft naar het oordeel van het Hof…
Gerechtshof Amsterdam|9 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:700
onroerende zaak in strijd komen met de winstbepaling volgens goed koopmansgebruik (artikel 3.25 Wet IB 2001). 4.4. Het bepaalde in artikel 3.59 Wet IB 2001 brengt geen verandering in voormelde oordelen
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is in geschil het antwoord op de volgende vragen: a) is de navorderingsaanslag binnen de…
Gerechtshof Den Haag|1 maart 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:648
In hoger beroep is in geschil het antwoord op de volgende vragen: a) is de navorderingsaanslag binnen de wettelijke termijn opgelegd; b) beschikt de inspecteur over een nieuw feit om na te kunnen vorderen; c) indien een nieuw feit ontbreekt: is belanghebbende ter zake van het feit of de feiten waarop de…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.