18 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of belanghebbende in het onderhavige jaar aangemerkt kan worden als ondernemer in de zin van…
Gerechtshof 's-Gravenhage|24 februari 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BL6296
onderhavige jaar aangemerkt kan worden als ondernemer in de zin van artikel 3.4 Wet IB 2001 en mitsdien terecht aanspraak maakt op toepassing van de investerings- en zelfstandigenaftrek. De rechtbank heeft … belanghebbende gegrond verklaard. De rechtbank heeft daartoe het volgende overwogen: 2.6. In artikel 3.4 Wet IB 2001 worden twee vereisten genoemd waaraan moet zijn voldaan voor het zijn van ondernemer
- BelastingrechtHoger beroepArt. 3.65 Wet IB 2001. Inbreng van verhuurde onderneming in een nieuw opgerichte B.V. Het Hof oordeelt dat…
Gerechtshof Amsterdam|23 augustus 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3203
belanghebbende tot aan de verhuur in juli 2010 ondernemer in de zin van artikel 3.4 Wet IB 2001 was. In die hoedanigheid was hij gerechtigd tot het vermogen van de onderneming … moment van verhuur in juli 2010 geen ondernemer is in de zin van artikel 3.4 Wet IB 2001. Het Hof zal er veronderstellenderwijs van uitgaan dat dit betoog juist is. Dat staat
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is huisarts en heeft haar huisartsenpraktijk ondergebracht in een coöperatie. De werkzaamheden…
Gerechtshof Den Haag|24 juni 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1105
onderneming wordt gedreven en die rechtstreeks wordt verbonden voor verbintenissen van die onderneming (artikel 3.4 Wet IB 2001). Op grond van artikel 3.5, eerste lid, van de Wet IB 2001 wordt onder
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Inkomsten consultant. Winst uit onderneming of loon uit dienstbetrekking?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 december 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:10512
IB/PVV. Inkomsten consultant. Winst uit onderneming of loon uit dienstbetrekking?
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende verricht sinds 2001 laad- en loswerkzaamheden, werkzaamheden op de markt en administratieve…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 januari 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:42
vraag of belanghebbende voor het jaar 2015 als ondernemer in de zin van artikel 3.4 Wet IB 2001 moet worden aangemerkt, dient het hof in de eerste plaats te beoordelen
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Zorgverzekeringswet. Gastouderopvang voor kleinkinderen. De rechtbank heeft het verzoek…
Gerechtshof Den Haag|22 april 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:1432
beschikt over aanloopverliezen is geenszins aannemelijk geworden. 7.9. Belanghebbende maakt aanspraak op ondernemersfaciliteiten. Artikel 3.4 Wet IB 2001 merkt als ondernemer aan de belastingplichtige voor rekening van wie een onderneming wordt gedreven
- BelastingrechtHoger beroepTussen partijen is in geschil of belanghebbende recht heeft op toepassing van de zelfstandigenaftrek en of…
Gerechtshof Leeuwarden|29 november 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BU6834
rapport is – voor zover hier van belang – het volgende vermeld: “3.1. Ondernemerschap (art. 3.4 Wet IB 2001) en de gebruikelijkheidstoets (…) De werkzaamheden die X verricht met betrekking tot de in- en verkoop
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat zij als beoefenaar van een zelfstandig beroep winst uit…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 december 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:4094
Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat zij als beoefenaar van een zelfstandig beroep winst uit onderneming geniet.
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting; artikel 3.91, lid 1, onder b, van de Wet IB 2001; de omstandigheid dat de minderjarige…
Gerechtshof Amsterdam|7 november 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4620
2001, voorzover thans van belang, wordt onder een werkzaamheid in de zin van afdeling 3.4 Wet IB 2001 mede verstaan het rendabel maken van vermogensbestanddelen door deze ter beschikking te stellen
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 3.6 Wet IB 2001, urencriterium. Belanghebbende maakt niet aannemelijk dat hij aan het urencriterium…
Gerechtshof Den Haag|1 april 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:660
ondernemingen en het verrichten van werkzaamheden in de zin van de afdelingen 3.3 en 3.4 Wet IB 2001, grotendeels wordt besteed aan die ondernemingen. Indien dit zo is, komt aan de orde
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is in de eerste plaats in geschil of, zo nodig op grond van de algemene beginselen van…
Gerechtshof Den Haag|6 juni 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1663
onderneming wordt gedreven en die rechtstreeks wordt verbonden voor verbintenissen van die onderneming (artikel 3.4 Wet IB 2001). Ingevolge artikel 3.8. van de Wet IB 2001 wordt onder winst uit een onderneming
- BelastingrechtHoger beroepEen participant in een scheepvaartfonds mag zijn participatie zonder heffing van inkomstenbelasting omzetten…
Gerechtshof Amsterdam|12 maart 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:811
Een participant in een scheepvaartfonds mag zijn participatie zonder heffing van inkomstenbelasting omzetten in een BV. De participant is met betrekking tot die participatie aan te merken als een ondernemer.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 2.14a Wet IB 2001; stichting kwalificeert als afgezonderd particulier vermogen (APV). Verkoop van woning…
Gerechtshof Den Haag|26 januari 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:221
Art. 2.14a Wet IB 2001; stichting kwalificeert als afgezonderd particulier vermogen
- BelastingrechtHoger beroepArtikelen 2.14, 3.1, 3.2, 3.4, 3.5 en 3.81 Wet IB 2001; artikelen 4 en 10 Wet LB 1964; artikelen 2a en 2e…
Gerechtshof Den Haag|15 juni 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1258
Artikelen 2.14, 3.1, 3.2, 3.4, 3.5 en 3.81 Wet IB 2001; artikelen
- BelastingrechtHoger beroepGelet op de door belanghebbende in de onderhavige jaren uit haar werkzaamheden voor F genoten voordelen…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 juni 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BF0038
Wet IB 1964 respectievelijk als resultaat uit overige werkzaamheden in de zin van afdeling 3.4 Wet IB 2001. 4.5. Gelet op het vorenstaande is het gelijk met betrekking tot de in geschil
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende en zijn compagnon werken in de organisatie van evenementen. Zij hebben samen een coöperatie…
Gerechtshof Den Haag|17 januari 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1536
onderneming wordt gedreven en die rechtstreeks wordt verbonden voor verbintenissen van die onderneming (artikel 3.4 Wet IB 2001). Op grond van artikel 3.5, eerste lid, van de Wet IB 2001 wordt onder
- BelastingrechtHoger beroepDe inkomsten van belanghebbende moeten als resultaat uit overige werkzaamheden worden aangemerkt. De woning…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 december 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:4101
De inkomsten van belanghebbende moeten als resultaat uit overige werkzaamheden worden aangemerkt. De woning van belanghebbende is geen eigen woning. Het verblijf door een derde is geen ‘kraakwachtsituatie’.
- BelastingrechtHoger beroepSchenkbelasting. Bedrijfsopvolgingsfaciliteit (artikel 35b van de Successiewet 1956); het geschil spitst zich…
Gerechtshof Amsterdam|14 januari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:736
Schenkbelasting. Bedrijfsopvolgingsfaciliteit (artikel 35b van de Successiewet 1956); het geschil spitst zich toe op de vraag of de vennootschap waarin het aandeel is verkregen, een onderneming in materiële zin drijft als bedoeld in artikel 35c SW. Tevens is in geschil of het onderscheid tussen beleggingsvermogen en…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.